Постановление от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Ставрополь 08 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя
 
    Егиной А.А.,
 
    обвиняемого Адаевского С.В.,
 
    защитника в лице адвоката С., представившего ордер
 
    <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,
 
    при секретаре Арефьевой А.В.,
 
    а также ст. следователя отдела <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство старшего следователя <данные изъяты> Ш., о продлении срока содержания под стражей в отношении АДАЕВСКОГО С. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    проверив представленные материалы, заслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого и защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> старшим следователем <данные изъяты> Г. по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст.162, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
 
    Предварительное расследование неоднократно приостанавливалось по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
 
    Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался и в настоящее время продлен заместителем <данные изъяты> до 27 месяцев 00 суток, то есть до <дата обезличена>.
 
    Предварительным следствием установлено, что Адаевский С.В. в период по <дата обезличена> включительно жил в <адрес обезличен> совместно с И. Являясь братьями и поддерживая дружеские отношения, находясь в <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, вступили в предварительный сговор, договорившись совершить разбойное нападение и убийство лично с ними не знакомого П., возле его жилища, расположенного по адресу:<адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, поскольку им было известно, что П. занимается реализацией золотых ювелирных изделий на рынках <адрес обезличен> и ежедневно в утреннее время выходит из своего жилища с золотыми ювелирными изделиями, после чего направляется на работу.
 
    В качестве оружия И. и Адаевский С.В. планировали использовать находящееся у них исправное и пригодное для стрельбы огнестрельное оружие – автомат <данные изъяты> <данные изъяты> которые до08 часов 00 минут <дата обезличена> И. и Адаевский С.В., в неустановленном месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно приобрели при неустановленных обстоятельствах и хранили в неустановленном месте, а также имевшийся у А. пистолет <данные изъяты>, не относящимися к боеприпасам.
 
    При этом И. и Адаевский С.В. распределили между собой роли и спланировали совершение преступления следующим образом. В утреннее время они, вооруженные пистолетом <данные изъяты>. и <данные изъяты> должны прибыть к месту жительства П., расположенному по адресу:<адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, после чего дождаться, когда потерпевший выйдет из своего домовладения на улицу, и в это время совершить разбойное нападение в целях хищения его имущества, а в случае оказания сопротивления – убить его.
 
    Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, не позднее 08 часов 00 минут <дата обезличена>, для использования при совершении разбоя и убийства, А. передал И. имевшийся у него пистолет <данные изъяты>, не относящимися к боеприпасам, а сам вооружился незаконно хранившимся у него огнестрельным оружием – автоматом <данные изъяты> и являющимися боеприпасами.
 
    <дата обезличена> в период времени до 08часов 00 минут И., вооруженный пистолетом <данные изъяты>, не относящимися к боеприпасам, и Адаевский С.В., вооруженный автоматом <данные изъяты> являющимися боеприпасами, реализуя свой совместный преступный умысел и действуя согласованно, прибыли в район места жительства П., расположенного по адресу:<адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, и стали ожидать, когда П. выйдет из своего жилища.
 
    <дата обезличена> примерно в 08 часов 00 минут П. вышел из своего жилища и направился к своему автомобилю <данные изъяты> припаркованному возле домовладения <номер обезличен>А по <адрес обезличен>. В руках П. нес сумку с находящимися в ней золотыми ювелирными изделиями (кольцами, серьгами, цепочками, кулонами, браслетами), на общую сумму не менее 250000 рублей, а также денежными средствами в сумме не менее 4000 рублей.
 
    В это время, находясь возле домовладения <номер обезличен>А по <адрес обезличен>, действуя согласно разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, И., вооруженный пистолетом бесствольным <данные изъяты>, не относящимися к боеприпасам, и Адаевский С.В., вооруженный автоматом <данные изъяты> являющимися боеприпасами, с целью противоправного и безвозмездного изъятия в свою пользу имущества П. умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя указанное огнестрельное оружие, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на П. при этом, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, И. произвел из пистолета <данные изъяты> в область головы и туловища потерпевшего, причинив П. повреждение в виде входной, слепой, огнестрельной, пулевой раны, расположенной в скуловой области слева, с повреждением мягких тканей по ходу раневого канала и левой скуловой кости в виде оскольчатого перелома, после чего стал вырывать из рук П. сумку с золотыми ювелирными изделиями и денежными средствами, однако П. стал оказывать сопротивление и защищать свое имущество, препятствуя И. завладеть сумкой.
 
    Увидев, что потерпевший оказывает сопротивление, Адаевский С.В., действуя по предварительному сговору с И. согласно ранее достигнутой договоренности об убийстве потерпевшего в случае оказания им сопротивления, умышленно, осознавая, что производство с незначительной дистанции выстрелов из огнестрельного оружия в человека, в том числе в область туловища, где расположены жизненно-важные органы, неизбежно повлечет причинение потерпевшему повреждений, влекущих тяжкий вред здоровью и смерть, и желая этого, произвел из имевшегося у него автомата <данные изъяты> не менее 4 выстрелов в область туловища, причинив П. повреждения в виде множественных огнестрельных ран областей тела: область туловища – рана, расположенная в области крестца справа, являющаяся входной, сквозной, огнестрельной, пулевой, с повреждением мягких тканей по ходу раневого канала, проникающая в брюшную полость, по ходу повреждающая ткань правой доли печени, выходящая на животе справа и соединяющаяся с раной, являющейся выходной; область конечностей – рана, расположенная на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, являющаяся входной, сквозной, огнестрельной, пулевой, с повреждением мягких тканей по ходу раневого канала, выходящая и соединяющаяся с раной на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, рана, расположенная по наружной поверхности левого бедра в верхней трети, являющаяся входной, слепой, огнестрельной, пулевой, с повреждением мягких тканей по ходу раневого канала, повлекшие, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от <дата обезличена> <номер обезличен>, смерть П. на месте происшествия, наступившую от раны спины справа, проникающей в брюшную полость с повреждением печени, осложнившейся развитием обильного внутрибрюшного кровотечения, которое и явилось непосредственной причиной смерти.
 
    После получения огнестрельных ран областей тела П. упал на землю, выронив из рук сумку с золотыми ювелирными изделиями и денежными средствами. Сразу после этого И., продолжая реализовывать совместный с Адаевским С.В. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, похитил сумку с золотыми ювелирными изделиями и денежными средствами, после чего И. и Адаевский С.В., опасаясь быть задержанными на месте преступления, с места происшествия скрылись.
 
    <дата обезличена> в 14 часов 10 минут Адаевский С. В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
 
    <дата обезличена> постановлением Минераловодского городского суда Ставропольского края срок задержания Адаевскому С. В. продлен до <дата обезличена>
 
    <дата обезличена> постановлением Минераловодского городского суда Ставропольского края в отношении подозреваемого Адаевского С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на два месяца, то есть до <дата обезличена>
 
    <дата обезличена> Адаевскому С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.«в»ч.4ст.162, ч. 2 ст. 222 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого Адаевского С.В. Ленинским районным судом г. Ставрополя неоднократно продлевался и в настоящее время продлен до 06 месяцев 11 суток, то есть до <дата обезличена>
 
    Поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Адаевского С.В. истекает в 14 часа 10 минут <дата обезличена>, однако окончить производство по делу в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий: ознакомить обвиняемых И., Адаевского С.В. и их защитников с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ; выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК РФ – ст. следователь <данные изъяты> Ш., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Адаевскому С.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 11 суток, т.е. до <дата обезличена> до 14 часов 10 минут. При этом просил учесть, что Адаевский С.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, в том числе преступления, предусмотренного п.п.«ж»,«з»ч.2ст.105 УК РФ, за которое Уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет либо пожизненное лишение свободы, оставаясь на свободе Адаевский С.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, находился в розыске. В случае оставления Адаевского С.В. без изоляции от общества, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем, в том числе оказать давление и угрожать свидетелям и потерпевшей, оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого Адаевского С.В. на иную, более мягкую меру пресечения, следствие не находит. Кроме этого, согласно требованиям ст. 221 УПК РФ, уголовное дело направляется прокурору для принятия решения за 10 суток до окончания предварительного следствия. Согласно постановлению Конституционного СудаРФ от 22.03.2005 г. № 4-П “По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан” следует, что уголовное дело должно быть направлено в суд для рассмотрения по существу, не позднее, чем за четырнадцать суток до истечения срока содержания под стражей.
 
    Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого Адаевского С.В., защитника, возражавших против продления срока содержания под стражей, считает необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Адаевского С.В., т.к. следствию необходимо время для выполнения вышеуказанных следственных и процессуальных действий.
 
    Совокупность представленных суду материалов уголовного дела свидетельствует об обоснованности предъявляемого Адаевскому С.В. обвинения.
 
    Изучив ходатайство следователя, сверив его с материалами дела, суд считает, что заявленное ходатайство является законным и обоснованным. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованно длительном расследовании данного уголовного дела, не установлено. Нарушений требований ст.162 УПК РФ не установлено.
 
    Основания, по которым обвиняемому Адаевскому С.В. была избрана самая строгая мера пресечения, имеются и в настоящее время.
 
    Суд учитывает, что к моменту рассмотрения ходатайства, оснований, позволяющих отменить заключение под стражей и избрать другую, более мягкую меру пресечения, предусмотренную законом, Адаевскому С.В. судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что Адаевский С.В. женат, работает менеджером по продаже алкоголя в ООО «Компания Триумф».
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание тяжесть предъявленного Адаевскому С.В. обвинения в совершении особо тяжкого преступления, то, что он по месту регистрации не проживает, проживает в г. Москве без регистрации, характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, находился в розыске, что в совокупности свидетельствует о том, что, находясь на свободе, Адаевский С.В. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, препятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами.
 
    Сведений о том, что по состоянию здоровья Адаевский С.В. не может содержаться под стражей, суду не представлено.
 
    Требования ст. 109 УПК РФ о продлении срока содержания под стражей не нарушены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство старшего следователя <данные изъяты> Ш. о продлении срока содержания под стражей в отношении Адаевского С.В. – удовлетворить.
 
    Продлить срок содержания под стражей в отношении АДАЕВСКОГО С. В., <данные изъяты> по уголовному делу<номер обезличен> на 02 месяца 00суток, а всего до 08 месяцев 11суток, т.е. до <дата обезличена> до 14 часов 10 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья Толопина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать