Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Материал № 4/1-153/ 2013 г. <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 08 апреля 2013 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – федерального судьи Назаровой Т.Д., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.М., с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Устиновой Ю.О. и представителя Федерального казённого лечебно-профилактического учреждения Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области) Иванникова А.М., действующего на основании доверенности № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Румянцева Евгения Юрьевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Тверского областного суда от 22 ноября 1999 года Румянцев Е.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 14 (четырнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05 июня 2000 года приговор Тверского областного суда от 22 ноября 1999 года в отношении Румянцева Е.Ю. оставлен без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Постановлением Московского районного суда города Твери от 13 апреля 2009 года в удовлетворении ходатайства осуждённого РумянцеваЕ.Ю. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.
Постановлениями Московского районного суда города Твери от 27 февраля 2010 года и Торжокского городского суда Тверской области от 17 августа 2011 года в удовлетворении ходатайств осуждённого РумянцеваЕ.Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.
В настоящее время Румянцев Е.Ю. отбывает наказание в Федеральном казённом Лечебно-профилактическом учреждении Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКЛПУОбластная больницаУФСИН) России по Тверской области, начало срока – 25апреля1999года, конец срока – 24октября2013года.
Осужденный РумянцевЕ.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в заявлении следующее. 2/3 назначенного приговором суда срока наказания истекли ещё в декабре 2008 года, в совершенном преступлении он изначально сознался, в содеянном раскаялся, из СИЗО-1 г. Твери в июне 2000 года для отбывания наказания был направлен в ИК-10 в п.Металлистов, занимался активной деятельностью в жизни колонии, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. В связи с тем, что ранее он не судим в 2005 году был переведён для дальнейшего отбывания наказания в ИК-1 в п. Б. Перемерки, где принимал активное участие в играх КВН, смотрах-конкурсах и других мероприятиях. С 2006 года переведён на облегчённые условия содержания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. В 2010 году был направлен на лечение в Областную больницу УФСИН, где после проведённого курса лечения был зачислен в отряд хозяйственного обслуживания на должность повара. За добросовестное отношение к труду многократно поощрялся администрацией учреждения, активно участвует в общественной жизни осуждённых, а также в культурных мероприятиях. За время отбывания наказания режим содержания нарушал трижды, последний раз в 2003 году за хранение цветных карандашей в прикроватной тумбочке. Связь с родственниками не поддерживает, так как после гибели родителей 16 февраля 2000 года у него никого не осталось. В случае удовлетворения его ходатайства планирует проживать по адресу: <адрес> <адрес>, имеет намерение трудоустроиться по специальности, полностью осознаёт недопустимость совершения преступлений и правонарушений.
Ходатайство осуждённый Румянцев Е.Ю. просил рассмотреть без его участия.
Осужденный извещён о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, что подтверждается его распиской.
В судебном заседании представитель администрации ФК ЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области Иванников А.М. ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что Румянцев Е.Ю. согласно заключению начальника ФК ЛПУ Областная больница УФСИН России по Тверской области представлен к условно-досрочному освобождению, поскольку доказал свое исправление добросовестным трудом и хорошим поведением и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав представителя ФК ЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, а также мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство Румянцева Е.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу закона условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно при наличии оснований: как формального, так и материального.
Формальное основание – это обязанность осужденного отбыть определённую часть назначенного срока наказания.
В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого приговором Тверского областного суда от 22 ноября 1999 года осуждён РумянцевЕ.Ю., относится к категории особо тяжких.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Осуждённым Румянцевым Е.Ю. в настоящее время отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда.
Материальное основание отражает степень исправления осужденного.
Судом в соответствии со ст. 79 УК РФ должно быть признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, при решении возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения учитывается поведение осуждённого, его отношение к труду и обучению не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и в течение всего времени отбытой части наказания, необходимого для его исправления, а также для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения как условно-досрочное освобождение.
В судебном заседании установлено, что осуждённый Румянцев Е.Ю. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом.
Установленный режим содержания для осуждённых строго соблюдает. Трудоустроен в должности повара, к труду относится добросовестно, в работе проявляет активность, аккуратность и бережливость, строго соблюдает трудовую дисциплину и правила по технике безопасности. Вину в совершённом преступлении признал. С 20 декабря 2006 года содержится в облегчённых условиях содержания. Ответственно относится к общественным поручениям и выполняет их в установленный срок. До 2003 года имел три дисциплинарных взыскания в виде устных выговоров. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда неоднократно – 36 раз поощрялся администрацией учреждения, к требованиям режима содержания относится положительно, всегда посещает мероприятия воспитательного характера и правильно на них реагирует, принимает активное участие в различных спортивных мероприятиях учреждения (шашки, шахматы, нарды, гиревой спорт и т.д.), является подписчиком на ежемесячные печатные издания. Исполнительных листов по искам не имеет. Постоянно оказывает посильную помощь в хозяйственных работах и уборке территории учреждения. По характеру спокоен, общителен, выдержан и вежлив с сотрудниками администрации и другими осуждёнными.
Согласно заключению начальника ФК ЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области администрация учреждения поддерживает ходатайство осуждённого Румянцева Е.Ю. об условно-досрочном освобождении, так как последний доказал своё исправление добросовестным трудом и хорошим поведением и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения Румянцева Е.Ю. за период нахождения его в ФК ЛПУ УФСИН России по Тверской области, расценивая положительные аспекты поведения осужденного и полученные им неоднократные поощрения за весь период отбывания наказания как свидетельство вступления на путь исправления.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о намерении осужденного Румянцева Е.Ю. быть законопослушным и востребованным членом общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.
Применение в отношении Румянцева Е.Ю. условно-досрочного освобождения отвечает цели восстановления социальной справедливости, поскольку осуждённым отбыта значительная часть назначенного приговором суда наказания.
При разрешении ходатайства Румянцева Е.Ю. об условно-досрочном освобождении суд также учитывает наличие грамот и дипломов о его награждении за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в различных спортивных соревнованиях.
Учитывая совокупность данных, характеризующих осужденного РумянцеваЕ.Ю. за весь период отбывания наказания, его примерное поведение и добросовестное отношение к труду, суд приходит к выводу о высокой степени исправления осужденного.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются все основания для признания того, что Румянцев Е.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, п. 4 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осуждённого Румянцева Евгения Юрьевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Тверского областного суда от 22 ноября 1999 года, удовлетворить.
Осужденного Румянцева Евгения Юрьевича, рождения ***, уроженца <адрес>, освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 06 (шесть) месяцев 16 (шестнадцать дней) дней.
Разъяснить осужденному, что согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Торжокский городской суд посредством подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Председательствующий подписьТ.Д. Назарова
Копия верна.
Подлинник постановления находится в материале № 4/1-153/2013 в Торжокском городском суде Тверской области.
Председатель судаТ.Д. Назарова
