Постановление от 07 января 2014 года

    Дело № 5-9/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    07 января 2014 года г. Советский
 
    Судья Советского районного суда Попов Ю.Б.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Дудко А.П., (персональные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) (время) в (адрес) Дудко А.П., управляя автомашиной А.П., остановленный сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения - превышение скорости движения - отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о предъявлении документов, предусмотренных ПДД.
 
    Дудко А.П. вину признал частично, пояснил, что двигался по дороге, где был установлен знак ограничения скорости движения, однако, данный знак был установлен с нарушением требований ГОСТа, поэтому он не считал, что совершил правонарушение. Ему показали видеозапись правонарушения, показали дорожный знак, требования которого он нарушил. Документы у него были при себе, в ходе разговора он потребовал, чтобы присутствовали понятые, чтобы все было законно. После этого разговора о документах не было, его увезли в здание ГИБДД, где составили протоколы.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) года, согласно которому Дудко А.П. оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей – отказывался предъявил сотрудниками ГИБДД документы, предусмотренные ПДД.
 
    Из рапорта сотрудника полиции М.И.И., следует, что автомашина под управлением Дудко А.П. была остановлена на автодороге по (адрес) за превышение скорости движения на (-) км/ч. На требование предъявил документы, Дудко А.П. ответил отказом, мотивируя отказ тем, что не согласен с правонарушением. На неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы не реагировал. После этого он был доставлен в дежурную часть ГИБДД для составления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Дудко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Дудко А.П. вину признал частично.
 
    Смягчающих обстоятельств нет.
 
    Отягчающих обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дудко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с (время) (дата).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                    Ю.Б. Попов