Дата принятия: 07 января 2014г.
материал № 5- 4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Кослан 07 января 2014 года
Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мозглякова И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Мозглякова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что он вправе: знакомиться со всеми материалами дела; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы судье, прокурору, секретарю судебного заседания, если данный участник лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела; пользоваться юридической помощью защитника, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо, с момента возбуждения дела об административном правонарушении; а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; участвовать в рассмотрении дела судом, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ,
отводов и ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Мозгляков И.Н. находясь в общественном месте, возле <адрес>-А по <адрес> Республики Коми, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Мозгляков И.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушение совершил из-за состояния алкогольного опьянения, ни кем не ссорился. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут находился у <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, остальных подробностей не помнит из-за состояния алкогольного опьянения.
Вина Мозглякова И.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД № от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Мозгляков И.Н. ознакомлен; - рапортом полицейского водителя ОППС ОМВД России по Удорскому району ФИО3 по факту выявления правонарушения; - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.; - объяснением ФИО4, явившегося очевидцем правонарушения; - сведениями ОМВД России по Удорскому району о привлечении Мозглякова И.Н. к административной ответственности, в том числе в период с 2013 г. по ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за совершение однородных административных правонарушений.
Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными на должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, как со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, так и со стороны очевидцев правонарушения, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также что Мозгляков И.Н. <данные изъяты>. В то же время, будучи ранее привлеченным к административной ответственности он на меры административного воздействия, в том числе в виде административного ареста, не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. Учитывая, что действия Мозглякова И.Н. содержат отягчающие его ответственность обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения и сведений о его личности, суд считает необходимым назначить в отношении Мозглякова И.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, назначение более мягкого наказания в виде штрафа не достигнет цели наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.1, - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мозглякова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд.
Судья Л.Ф. Мурзин
Копию постановления получил: «_____» ___________________ 2014 г.
_______________________ /____________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
