Постановление от 07 января 2013 года

Дата принятия: 07 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ростов-на-Дону                    7 января 2013 года
 
    Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Татояна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, прописан <адрес>; адрес пребывания: <адрес>,
 
Установил :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин.в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> Татоян <данные изъяты> в нетрезвом состоянии, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу,выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.
 
    В судебном заседании Татоян <данные изъяты> факт совершения административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в нетрезвом состоянии учинил скандал в магазине, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания посетителей и сотрудников магазина.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1ч.1 КоАП РФ,
 
    - протоколом об административном задержании №23 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - объяснениями ФИО3, ФИО4
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Татоян <данные изъяты> не истек.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Татояна <данные изъяты> должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Признать Татояна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пятьсот) рублей с оплатой:
 
    На счет УФК по РО (УВД г.Ростова-на-Дону);
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону;
 
    Расчетный счет № 40101810400000010002;
 
    БИК 046015001; ОКАТО 60401000000;
 
    КБК 18811690040046000140;
 
    ИНН 6164049013; КПП 616401001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через          Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать