Постановление от 07 сентября 2014 года

Дата принятия: 07 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-372/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «07» сентября 2014 г.                                  г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                            Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении            Рязанцева А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Рязанцева А.В., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    (дата) в (время) на (адрес), Рязанцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проходить в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников ГИБДД не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Рязанцев А.В. факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что находясь в нетрезвом состоянии, управляя автомобилем, заметил как его преследуют сотрудники ДПС, уезжая от них, совершил наезд задним ходом на автомобиль УАЗ, принадлежащий МОВД. На требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для составления документов ответил отказом, отталкивал сотрудников ГИБДД, размахивал руками. В содеянном раскаивается.
 
    Согласно Федеральному закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
 
    останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона).
 
    Виновность Рязанцева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Рязанцев А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД, а именно пытался покинуть место происшествия, хватался за форменную одежду, отказывался предъявить документы; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России (наименование) К.А.Ю., Н.А.Г., а также рапортами сотрудников ОВППСП МЛВД России (наименование) Г.М.Р. и Ю.А.А. из которых следует, что Рязанцев А.В. отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, поэтому к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники, электрошоковое устройство).
 
    В дальнейшем на Рязанцева А.В. была составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.25, ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Действия инспекторов ДПС соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.
 
    Таким образом, вина Рязанцева А.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Рязанцева А.В., который привлекается к административной ответственности впервые, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рязанцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по ХМАО – Югре
 
    (УМВД России по ХМАО – Югре)
 
    Код ОКТМО 71824000
 
    Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
 
    Счет № 40101810900000010001
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска
 
    БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.
 
    Наименование платежа: административный штраф МОМВД России (наименование).
 
    Разъяснить Рязанцеву А.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                             Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать