Дата принятия: 07 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
п. Вохма 07 сентября 2014 года
Судья Вохомского районного суда Костромской области Дудина Г.И.,
с участием и.о.прокурора Вохомского района Добриной Е.А.,
ст.следователя Шарьинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области ст. л-та юстиции Золотарева И.В.,
подозреваемого К.В.М.,
защитника Буцукина А.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Дворецкой О.Н.,
рассмотрел постановление ст.следователя Шарьинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области ст. л-та юстиции Золотарева И.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу К.В.М., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст. следователя Золотарева И.В., прокурора Добриной Е.А., подозреваемого К.В.М., защитника Буцукина А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
К.В.М. подозревается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в бане, находящейся около квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Р.В.Л. нанес последнему множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которого Р.В.Л. скончался на месте происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти Р.В.Л. в отношении К.В.М. ст.следователем Шарьинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области ст. л-том юстиции Золотаревым И.В. было возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В этот же день К.В.М. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного выше преступления.
Ст.следователем Шарьинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области ст. л-том юстиции Золотаревым И.В.возбуждено ходатайство об избрании К.В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступление против личности. Знаком со свидетелями обвинения, после обнаружения трупа Р.В.Л. пытался склонить их к даче ложных показаний. К.В.М. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивен. Ранее при совершении противоправных поступков пытался скрыться от правоохранительных органов. В текущем году по месту жительства часто отсутствовал, места нахождения были неизвестны. В связи с изложенными обстоятельствами считает, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, склонить свидетелей к даче ложных показаний, чем воспрепятствует установлению истины по делу, т.к. сбор доказательств не окончен, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда. Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста полагает невозможным, т.к. его жилище и прилегающие к нему хозпостройки являются местом совершения преступления, в связи с чем он может уничтожить доказательства, о которых органам предварительного следствия пока неизвестно.
В судебном заседании ст.следователь Шарьинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области ст. л-т юстиции Золотарев И.В. ходатайство поддержал по указанным выше основаниям.
И.о. прокурора района Добрина Е.А. ходатайство следователя поддержала, полагая, что имеются основания для избрания К.В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый К.В.М.. с ходатайством не согласен, пояснил, что противоправных поступков совершать не намерен и от органов предварительного следствия скрываться не будет.
Защитник Буцукин А.В. полагал возможным не избирать К.В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, т.к. он признаёт вину, намерений скрываться не имеет, в связи с чем возможно избрать в отношении его домашний арест.
Выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, судья находит ходатайство следователя законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ к подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Уголовное дело возбуждено и расследуется надлежащим должностным лицом, с соблюдением норм УПК РФ.
Органы предварительного расследования располагают достаточными данными об имевшей место насильственной смерти Р.В.Л. и о причастности к данному преступлению К.В.М., т.е. имеются достаточные основания для осуществления в отношении его уголовного преследования.
К.В.М. задержан в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, при наличии к тому предусмотренных законом оснований.
За совершение преступления, в котором подозревается К.В.М., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Ранее он судим, характеризуется злоупотребляющим спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивным. После обнаружения трупа Р.В.Л. пытался оказать влияние на свидетелей обвинения с целью дачи ими ложных показаний, в результате чего свидетели опасаются продолжения оказания на них воздействия с его стороны.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, с учетом тяжести имеющегося в отношении К.В.М. подозрения и возможности назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может совершить новое преступление, оказать давление на свидетелей обвинения, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Таким образом, избрание более мягкой меры пресечения в отношении К.В.М. невозможно. По мнению судьи, обеспечить его надлежащее поведение и выполнение им своих процессуальных обязанностей мера пресечения в виде домашнего ареста не способна.
Обстоятельств, препятствующих нахождению К.В.М. в местах содержания под стражей, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому К.В.М., <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Г.И. Дудина
