Дата принятия: 07 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2014 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,
при секретаре Шрейбер Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дергунова А.В.
должностного лица, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскомй району Челябинской области Курышкина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дергунова А.В. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Дергунов А.В. ДАТА в 21 час. 00 мин. находясь в общественном месте у АДРЕС, своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требованиясотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Дергунов А.В. вину в совершенном признал полностью, действительно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил его строго не наказывать.
Должностное лицо полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Курышкин Ю.В. в судебном заседании пояснил, что он находился на дежурстве, был вызов с адреса: АДРЕС, о нарушении общественного порядка Дергуновым А.В.. Когда приехали на указанный адрес Дергунов А.В. сидел у указанного дома, и распивал спиртные напитки, когда начали разбираться с Д.Е.Н. в связи с чем поступил вызов, Дергунов А.В. начал выражаться нецензурной бранью, на его неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего, Дергунов А.В. был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Дергунова А.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении Курышкина Ю. В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДАТА в отношении Дергунова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором указано, что Дергунов А.В. ДАТА в 21 час. 00 мин. находясь в общественном месте у АДРЕС, своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требованиясотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Требования либо распоряжения исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определённым образом.
Материалами дела установлено, что Дергунов А.В. 06.09.2014г. в 21-00 часов в грубой форме выражался нецензурной бранью, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные действия сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал. У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к Дергунову А.В., на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения к административной его к ответственности.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, указывает на то, что Дергунов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Дергунова А.В. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 06.09.2014г. (л.д.2), рапортом должностного лица полицейского ОВ ППС ОМВД России по АДРЕС Курышкина Ю.В., в соответствии с которым Дергунов А.В. ДАТА в 21 час. 00 мин. находясь в общественном месте у АДРЕС, своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требованиясотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д.3,4); объяснением Д.Е.В., в соответствии с которыми, она ДАТА в 16-00 час. вызывала сотрудников полиции по причине скандала со своим бывшим мужем Дергуновым А.В., с которым они не проживают совместно 3 года. Однако в 20-50час. Дергунов А.В. вновь пришел к её дому, 2 по АДРЕС, стал стучать по забору, громко выражаться нецензурной бранью, после приезда сотрудников полиции на ее вызов, продолжил выражаться нецензурной бранью, не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить ругаться нецензурно. Телесных повреждений не наносил, оскорблений и угроз в её адрес не высказывал. (л.д. 5); объяснениями Дергунова А.В., в соответствии с которыми он в вечернее время 06.09.2014г. пришел к дому 2 АДРЕС, посмотреть свой автомобиль, который стоит около указанного дома, из двора выбежала собака, и он на неё стал выражаться нецензурной бранью во двор дома. Он никого оскорблять не хотел. ( л.д.6); сведениями о привлечении к административной ответственности Дергунова А.В. (л.д.9-12), протоколом об административном задержании Дергунова А.В. от 06.09.2014г. (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Дергунова А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Дергунове А.В. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 года № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Обстоятельства, при которых Дергунов А.В. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.
Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения Дергунова А.В. не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Дергунова А.В. в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Назначая Дергунову А.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Дергунова А.В., его семейное и имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершенном.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.
Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание Дергунову А.В. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку Дергунов А.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, Дергунов А.В. был задержан в 21-00 час. 06.09.2014г. то есть срок административного ареста Дергунова А.В. необходимо исчислять с момента его фактического задержания с 21-00 часов ДАТА.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дергунова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с момента помещения Дергунова А.В. в ИВС ОМВД по Коркинскому району, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 21 час. 00 мин. ДАТА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: О.В. Рыбакова
Постановление не вступило в законную силу 07.09.2014 года.
Судья: О.В. Рыбакова
Секретарь: Н.А. Шрейбер
