Постановление от 07 октября 2014 года

    Дело № 1-503/14 (397712)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Комсомольск-на-Амуре                              07 октября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.
 
    защитника – адвоката Шаповаловой Н.В. представившего ордер (№) от 23.05.2014, и удостоверение № 538,
 
    обвиняемого Баталова А.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Н.О.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении:
 
    Баталова А. Р., (иные данные)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баталов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершенно в (адрес) при следующих обстоятельствах:
 
    (дата). около 15 час.30 мин. находясь в коммунальной (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1: холодильник марки «Атлант», стоимостью 4000 рублей; телевизор марки «FUNAI» в комплекте с пультом управления, стоимостью 2000 рублей; стиральную машину марки «LG», стоимостью 4000 рублей, чем причинил своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб па сумму 10 000 рублей. После чего Баталов А.Р. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Действия Баталова А.Р. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баталова А.Р. в связи с примирением, пояснив, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, материальный ущерб возмещен, претензий к Баталову А.Р. она не имеет.
 
    Обвиняемый Баталов А.Р. и защитник Шаповалова Н.В. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
 
    Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
 
    Изучив сведения о личности обвиняемого Баталова А.Р. выслушав мнение помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Баталов А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемым состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред заглажен.
 
    Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Баталова А. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения, избранную Баталову А.Р. – заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, при этом в зале суда из-под стражи освободить немедленно. Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - холодильник «Атлант» серийный номер (№), телевизор «FUNAI» серийный номер V10719 в комплекте с пультом управления, стиральную машину «LG» модель LG WP-570 NP, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – оставить ФИО1;
 
    - копию обложки инструкции по эксплуатации телевизора, копию гарантийного талона на телевизор «FUNAI», копию гарантийного талона на холодильник «Атлант», копию обложки инструкции по эксплуатации стиральной машины «LG», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         М.Л. Громич