Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Карачев, Брянская область 07 октября 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении
Егиазаряна А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа на сумму № руб.00 кДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ приостановление деятельности столна № суток,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № мин. при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника отдела надзорной деятельности по Карачевскому району Людкевича Я.В. в отношении индивидуального предпринимателя Егиазаряна А.Х. в здании и помещениях столярной мастерской по адресу: <адрес>, установлены нарушения Федерального закона №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.09; СП 3.13130.09, а именно:
-производственное помещение лакокрасочной не оборудовано автоматической установкой пожаротушения (НПБ 110-03, прил., табл. 3, п.11; ФЗ №123 ст.83 п.1, ст.91 п.1, ст.6 п.2 СП 5.13130.09, прил.А, табл.А3 п.11) ;
-производственное помещение лакокрасочной не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требуемого типа (НПБ 104-03 табл.2, п. 20; ФЗ №123, ст.54 п.2, ст.6 п.2 ; СП 3.13130.09 табл. 2, п.16, п.17).
Егиазарян А.Х. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что из-за отсутствия денежных средств не может устранить данные нарушения.
Вина Егиазаряна А.Х. также подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №№; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Егиазаран А.Х. признал вину, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОНД по <адрес>, на основании которого Егиазарян А.Х. привлекался к административной ответственности по ст.20.4 ч.3, ст.20.4 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму № коп.., постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Егиазарян А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности помещения лакокрасочной на № суток.
В соответствии со ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
В соответствии со ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
Таким образом, действия Егиазаряна А.Х. следует квалифицировать по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях.
Обстоятельств, смягчающих наказание Егиазаряна А.Х. не установлено.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит в соответствии со ст.4.3. ч.1 п.2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью граждан в случае возникновения пожара, то, что в отношении индивидуального предпринимателя Егиазаряна А.Х., ранее применялись меры административного наказания в виде штрафов и административного приостановления деятельности, а выявленные нарушения норм и правил пожарной безопасности остаются невыполненными до сих пор, при этом применение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как административный штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости применить к Егиазаряну А.Х. административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения лакокрасочной, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Егиазаряна А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения лакокрасочной, расположенного по адресу: <адрес> на срок № суток.
Разъяснить Егиазаряну А.Х., что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, он имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд
в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: . Р.А. Калашникова
.
.
.
.
