Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-414/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                          07 октября 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Суслова А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ташполотова М. К., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ташполотов М.К. <дата> в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте - на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, переворачивал мусорные баки, бил ногами в дверь <данные изъяты>, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде Ташполотов М.К. вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав пояснения Ташполотова М.К., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности Ташполотова М.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из представленного материала усматривается, что Ташполотов М.К. был задержан в общественном месте – на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, переворачивал мусорные баки, бил ногами в дверь <данные изъяты>. В этой связи в отношении Ташполотова М.К. составлен протокол <номер> от <дата> по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В своих объяснениях в указанном протоколе Ташполотов М.К. установленный факт нарушения не отрицал.
 
    Кроме того, совершение Ташполотовым М.К. указанного административного правонарушения, подтверждается показаниями свидетелей Б и М, рапортом.
 
    Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
 
    Суд считает, что правонарушение, совершенное Ташполотовым М.К. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, состояние здоровья Ташполотова М.К., заявившего о том, что у него бывают случаи повышения артериального давления.
 
    Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного и обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ташполотова М. К., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента доставления в МОВД – с 22 часов 10 минут <дата> года.
 
    В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                          А.М. Суслова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать