Дата принятия: 07 октября 2014г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Плотицына В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 Расима оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, хутор Спартак,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ИР ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов управлял автомобилем ВАЗ - 21043, государственный регистрационный знак А947КА/134, на <адрес>, не выдержав безопасную скорость движения, совершил наезд на автомобиль Хундай Солярис, государственный регистрационный знак С027МУ/34, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5, 10.1 ПДД.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов управлял автомобилем ВАЗ - 21043, государственный регистрационный знак А947КА/134, на <адрес>, не выдержав безопсную скорость движения, совершил наезд на автомобиль Хундай Солярис, государственный регистрационный знак С027МУ/34, который остановился. Испугавшись, и не покидая автомобиль, он уехал с места ДТП.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов управлял автомобилем ВАЗ - 21043, государственный регистрационный знак А947КА/134, на <адрес>, не выдержав безопасную скорость движения, совершил наезд на автомобиль Хундай Солярис, государственный регистрационный знак С027МУ/34, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, составлены они в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические обстоятельства правонарушения.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 - 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, а именно то, что ФИО1, осознавая, что стал участником ДТП, игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, оставил место ДТП.
При этом судом принимается во внимание то, что ФИО1 не имел права управления транспортным средством, что лишает суд возможности назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а потому считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 Расима оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 Расиму оглы административное наказание по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья
