Дата принятия: 07 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Умаровой Х. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 11 часов 15 минут в зоне таможенного контроля терминала прилета ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» <адрес> пассажир авиарейса № «Худжанд-Самара», гражданка респ. Таджикистан Умарова Х.А., пересекая таможенную границу Таможенного союза, следовала «зеленым коридором», заявив своими действиями об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, при проведении таможенного контроля с применением технических средств (досмотровый рентгеновский аппарат Hi-Scan 85120) установлено, что Умарова Х.А., имеет в сопровождаемом багаже товар: гранулированное вещество темно-зеленого цвета, упакованное полимерный пакет, весом 920 гр., которое представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет:брутто-920гр., нетто-920-гр.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно пункту 3.5 раздела 1 Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством <адрес> от 18.06.2010г.» о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза более 250 гр. табака, на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста, запрещен.
Из перечисленного следует, что Умарова Х.А не исполнила установленную таможенным законодательством таможенного союза обязанность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу.
При указанных обстоятельствах в деянии Умаровой Х.А усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В судебном заседании представитель Самарской таможни – главный государственный таможенный инспектор правового отдела Федоров И.В., действующий на основании доверенности, просил признать Умарову Х.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с законом.
Умарова Х.А в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, по указанному ею адресу, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Умаровой Х.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям.
Статья 14 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) устанавливает, что товары подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации.
В силу статей 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным названным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно пункту 3.5 раздела 1 Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством <адрес> от 18.06.2010г.» о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза более 250 гр. табака, на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста, запрещен.
Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гр. Умарова Х.А пояснила, что в ходе досмотра в ее багаже было обнаружено и изъято гранулированное вещество «насвай» темно-зеленого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет. Указанный «насвай» она везла для супруга. Стоимость составляет 50 рублей РФ.
При указанных обстоятельствах, в действиях Умаровой Х.А. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Факт совершения Умаровой Х.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> года, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата> года, протоколом изъятия вещей и документов от <дата> года, заключением эксперта № от <дата> г., протоколами опросов свидетелей, копией акта приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств.
При таких обстоятельствах действия Умаровой Х.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств непричастности к совершению указанного правонарушения, Умаровой Х.А. не представлено, незнание законодательства не является основанием для освобождения от ответственности. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, судья считает возможным назначить Умаровой Х.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Умарову Х. А., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: особого вида никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемого населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеющего общепринятое название «насвай».
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.К.Гиниятуллина
