Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-1300/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 07 октября 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного XXXX в отношении гражданки КНР Синь Пин (Xin Ping), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 11 ч 50 мин. на ДАПП Марково Лесозаводского т/п Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданки КНР Синь Пин (Xin Ping), следовавшей по маршруту Хулинь КНР - Лесозаводск РФ, пассажиром на автомобиле XXXX, п/п XXXX, был обнаружен незадекларированный в установленном порядке товар (предположительно электрошоковое устройство). При устном опросе, есть ли у нее товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, гражданка КНР Синь Пин (Xin Ping) ответила, что таких товаров у нее нет, поэтому она не заполняла пассажирскую таможенную декларацию. На вопрос о том, кому принадлежат данные товары, гражданка КНР Синь Пин (Xin Ping) ответила, что товары, которые она везет, принадлежат ей и она будет ими пользоваться на территории России.
Незадекларированные товары, перемещаемые гражданкой КНР Синь Пин (Xin Ping) находились в его ручной клади. В ходе таможенного досмотра АТД №XXXX было установлено, что гражданка КНР Синь Пин (Xin Ping) перемещала: электроприбор из полимерного материала черного цвета с кнопкой включения/выключения и световым индикатором включения/выключения на боковой панели, так же на боковой панели имеются две кнопки с изображением «молния» и «солнце», в верхней части электроприбора имеются два металлических наконечника и лампочка, в нижней части электроприбора расположена выдвижная электровилка для зарядки данного прибора от электросети, на панели имеется маркировка на иностранном языке «JIN DUN DIAN ZI», электроприбор упакован в матерчатый чехол черного цвета. Взвешивание не производилось.
Таким образом, гражданка КНР Синь Пин (Xin Ping) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, представленный на экспертизу, идентифицирован как электрошоковое устройство иностранного производства, конструктивно совмещённое с электрическим светодиодным фонарем, а также установлено, что электрошоковое устройство является гражданским оружием самообороны. Рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на внутреннем рынке РФ, составляла XXXX.
Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Синь Пин (Xin Ping) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного досмотра № XXXX; актом отбора проб и образцов XXXX от ДД.ММ.ГГ г.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГ г.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Синь Пин (Xin Ping) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: электрошоковое устройство иностранного производства, конструктивно совмещённое с электрическим светодиодным фонарем, марка модели «JIN DUN DIAN ZI», размеры 117х44х27мм, в чехле из полимерного материала черного - в кол-ве 1 шт.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ г., и помещен на склад временного хранения ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни.
Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
