Дата принятия: 07 октября 2014г.
№4/21-1533/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 07 октября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Хрущевой Л.С., действующей на основании доверенности
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова-Поляна ходатайство осужденной Пронькиной Л.С., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Пронькина Л.С. осуждена по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 01.02.2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 22.08.2009 г. Конец срока: 21.08.2016 г.
Пронькина Л.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла 2/3 срока наказания, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, иска не имеет, трудоустроена, к труду относится добросовестно, вежлива в обращении с администрацией и с другими осужденными, регулярно посещает библиотеку, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От потерпевшей ФИО1 имеется заявление, согласно которого она не возражает против условно-досрочного освобождения Пронькиной Л.Л.
Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пронькина Л.С., отбывая наказание администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Пронькина Л.С. за время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом.
Находясь в СИЗО-№ <Адрес>, с 23.08.2009 года, Пронькина Л.С. допустила нарушение режима содержания: 31.10.2009 года ограничились профилактической беседой (нарушила распорядок дня). В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 15.03.2010 года. Трудоустроена на швейное производство - ручные работы. К труду относится добросовестно. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду. Режим содержания не нарушает. Взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда. 22.05.2014 года переведена на облегченные условия содержания. По характеру спокойная, малообщительная, критику воспринимает спокойно. Отстаивает свои интересы. Стремится к повышению интеллектуального уровня. Посещает библиотеку. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Санитарно-гигиенические требования выполняет, внешне выглядит опрятно. К имуществу учреждения относится бережно. На диспансерном учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. Отношения хорошие. Грубости в отношении с администрацией не допускает. По приговору суда вину признала полностью. Иска не имеет. Исполнительные листы в адрес администрации поступали в пользу ... в размере ..., и в пользу государства - ..., погашены.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Осужденная Пронькина Л.С. допустила 1 нарушение режима содержания, и хотя в дисциплинарном порядке она не была наказана, ограничились профилактической беседой, факт нарушения режима содержания свидетельствует о нестабильно положительном ее поведении и не позволяет сделать суду вывод о том, что поведение осужденной на протяжении длительного времени было примерным.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
Имеющиеся у осужденной 2 поощрения, которые объявлены ей за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Несмотря на то, что администрация исправительного учреждения характеризует осужденную как вставшую на путь исправления, суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденнойПронькиной Л.С. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: В.В. Шиндин
