Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-540/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань                                     07 октября 2014 года
 
    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – И.Л. Шакирова,
 
    представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    представителя потерпевшего – адвоката ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении И.И. Шакиров, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ..., ---,
 
    права участникам процесса разъяснены, отводов ими не заявлено, ходатайства рассмотрены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут водитель автомобиля --- с государственным регистрационным знаком --.--.---- г. И.И. Шакиров, двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., в пути следования напротив ... ..., в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу («зебре») на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель.
 
    В судебном заседании И.И. Шакиров виновным себя в произошедшем ДТП признал полностью и пояснил, что при указанных обстоятельствах, совершая поворот налево, завершал маневр на мигающий зеленый сигнал светофора. В это время загорелся красный сигнал светофора и автомобили по ... ... начали движение. В целях избежание столкновения с автомобилями, он повернул руль в левую сторону и почувствовал удар спереди. Выйдя из автомобиля, увидел, что ударил пешехода, который стоял посередине дороги. До удара пешехода на перекрестке не видел.
 
    Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что в указанное время переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на перекрестке улиц ... ... на разрешающий сигнал светофора. Дойдя до середины дороги, начал мигать зеленый сигнал светофора и в этот момент неожиданно почувствовал удар с левой стороны. До удара автомобиль, совершивший на него наезд, не заметил, так как в левую сторону не смотрел, ввиду чего, не успел отреагировать. В результате наезда получил телесные повреждения и был госпитализирован. В настоящее время продолжает лечение, передвигается на костылях.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    Согласно пункта 13.1 ПДД РФ – «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».
 
    Факт совершения И.Л. Шакировым административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; сообщением «03» в отношении ФИО2; рапортом инспектора ДПС; протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г.; протоколом №-- о задержании транспортного средства; объяснениями ФИО2 и самого И.И. Шакирова; справкой о дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта №-- от --.--.---- г.; протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г..
 
    Допущенные И.И. Шакировым нарушения Правил дорожного движения, состоят в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.
 
    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях И.И. Шакирова состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности И.И. Шакирова, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, сами обстоятельства ДТП, произошедшее в результате грубого нарушения правил дорожного движения, мнение потерпевшего настаивавший на строгом наказании и считает, что к виновному возможно применить лишь наказание, в виде лишения права управления транспортным средством. При этом суд так же учитывает положительные данные которые признает смягчающими обстоятельствами, в том числе действия И.И. Шакирова направленные на возмещение вреда и оказание помощи потерпевшему, наличие на иждивение ребенка и беременной супруги, положительные характеристики, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальный размер указанного вида наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать И.И. Шакиров --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                         М.Р. Ахметшин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать