Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-1308/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Кучерявой Н.А., с участием А.С.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей А.А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в районе <адрес> в <адрес>, А.С.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево, в нарушение требований п.п. <данные изъяты> Правил дорожного движения не соблюдал безопасный скоростной режим, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие в виде опоры, в результате чего здоровью А.А.О. причинен вред средней тяжести.
В судебном заседании А.С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в проколе об административном правонарушении, и в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший А.А.О. подтвердила обстоятельства, установленные при производстве по делу об административном правонарушении и пояснила, что претензий к А.С.С. не имеет, в связи с чем просила не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате нарушения А.С.С. приведенных требований Правил дорожного движения РФ здоровью потерпевшей А.А.О. причинен вред средней тяжести.
За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина А.С.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями А.С.С. и А.А.О.; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; его виновность в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.
В соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд принимает во внимание обстоятельство, смягчающее административную ответственность А.С.С., предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Также суд учитывает наличие отягчающего административную ответственность А.С.С. обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания А.С.С. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд полагает целесообразным назначить А.С.С. административное наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) ИНН № 2632033678; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 040702001 ОКАТО 07427000000, КБК 18811630020016000140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Лихоман
