Дата принятия: 07 октября 2014г.
Материал № 4/13-1132/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Яценко А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яценко А.В. осужден приговором Степновского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 января 2013 года приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2012 года в отношении Яценко А.В. оставлен без изменения.
Осужденный Яценко А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по ходатайству осужденного, суд приходит к выводу, что производство по ходатайству осужденного Яценко А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 января 2013 года вынесено в период действия Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года и Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, в связи с чем их положения должны были учитываться при вынесении указанного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьей 10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по материалу по ходатайству осужденного Яценко А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.М.Яковлева
