Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Котельнич 7 октября 2014 года
 
    Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чудиновских Л.В.,
 
    потерпевших П, Л, Ч.А.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Ш, действующей на основании доверенности <№> от <дд.мм.гггг> г.,
 
    при секретаре Шабалиной Ж.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Чудиновских Л. В., <дд.мм.гггг> г.р., <...>, к административной ответственности не привлекавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколам об административных правонарушениях № <№> и № <№> от <дд.мм.гггг> Чудиновских Л.В. <дд.мм.гггг> в 15 часов 15 минут на <адрес> <адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 10.1 ПДД управляя принадлежащей ей автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <№>, в утомленном состоянии, двигалась со скоростью, не обеспечившей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, совершила съезд в кювет и наезд на дерево, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ч.А. и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим П и Л
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чудиновских Л.В. вину в совершенных правонарушениях признала полностью, показала, что <дд.мм.гггг> в дневное время на принадлежащей ей автомашине <...>, государственный регистрационный знак <№>, вместе со своим сыном Ч.А., Л, Г и П выехала в г. Котельнич из района <адрес>, после 12 часов она сменила за рулем Л, который управлял автомашиной до этого. На заднем правом сидении находился её сын Ч.А., также на задних сидениях находились пассажиры Л, П, на переднем пассажирском сидении находилась Г. Автомашина была в исправном состоянии. Когда проехали поворот на <адрес>, примерно около 15 часов она совершила съезд в правый кювет по ходу движения и наезд на дерево. Причиной съезда явилась ее усталость.
 
    Потерпевший П показал, что они компанией ездили на отдых в <адрес>, <дд.мм.гггг> около обеда выехали обратно в г.Котельнич, автомашиной управляла Чудиновских Л.В., он сидел на заднем сидении вместе с Ч.А. и Л, на переднем пассажирском сидении находилась Г, по дороге уснул, проснулся от того, что машину начало трясти и она врезалась в дерево. В результате ДТП он получил повреждения перелом ветви правой седалищной кости.
 
    Аналогичные показания дали и потерпевшие Л, пояснив, что в результате ДТП он получил ушиб спины и перелом левой руки, а также Ч.А., показал, что он ударился головой и лицом..
 
    Кроме того, судом исследованы письменные материалы дела:
 
    - протоколы об административных правонарушениях №№ <№> от 05.09.2014 г. (л.д.4, 7);
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);
 
    - рапорты об обнаружении признаков преступления, согласно которым в дежурную часть <дд.мм.гггг> поступили сообщения о том, что на <адрес> произошло ДТП с участием а/м <...>, гос.номер <№>, водитель которой съехал в кювет, в травматологическое отделение доставлены пострадавшие водитель и пассажиры (л.д.8-10, 43);
 
    - протокол осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от <дд.мм.гггг> г., из которых следует, что местом происшествия является участок <адрес>., проезжая часть прямая, имеет уклон в сторону г.Котельнича, в кювете параллельно проезжей части находится автомашина <...>, г/н. <№>, совершившая наезд на дерево (л.д. 11-18);
 
    - протокол осмотра транспортного средства – автомашины <...>, государственный регистрационный номер <№>, от <дд.мм.гггг> г., которым зафиксированы повреждения автомашины Чудиновских Л.В. (л.д. 19-20);
 
    - объяснения свидетеля Ш.К., согласно которым он <дд.мм.гггг> около 15:20 часов на своем автомобиле двигался по а/д «Вятка», <адрес>., со стороны <адрес> в г.Котельнич, впереди на расстоянии 30 метров двигалась машина <...>, <№>, которая отклонилась от своей траектории движения вправо и, не сбавляя скорости, съехала с дорожной насыпи, въехала в дерево, пошел дым. Он остановился, вызвал скорую помощь и полицию. Он вместе со своими пассажирами достали из машины пострадавших, потушили машину, стал оказывать первую помощь и ждать приезда экстренных служб на месте ДТП. (л.д. 30);
 
    - объяснение Г, из которого следует, что они компанией ездили на отдых в <адрес>, <дд.мм.гггг> около обеда выехали обратно в г.Котельнич, автомашиной управляла Чудиновских. По дороге она – Г уснула, проснулась от того, что машину начало трясти и она врезалась в дерево (л.д. 32);
 
    - рапорт пожарного А, согласно которому <дд.мм.гггг> в 15:24 на пульт ПЧ поступило сообщение о ДТП на <адрес>», по прибытию на место был обнаружен автомобиль <...> <№>, съехавший в кювет. Проведено обесточивание АКБ, деблокирован автомобиль, водителю и пассажирам оказана психологическая помощь. (л.д. 35);
 
    - справка от <дд.мм.гггг> о ДТП с участием автомобиля <...>, <№>, водитель Чудиновских Л.В. (л.д. 44);
 
    - заключение эксперта от <дд.мм.гггг> № 496, согласно которому у гр-на П обнаружены: перелом ветви правой седалищной кости без смещения. Повреждение могло возникнуть от действия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, в срок <дд.мм.гггг> Данное повреждение относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (на срок более 21 дня). (л.д.49-50);
 
    - заключение эксперта от <дд.мм.гггг> № 498, согласно которому у гр-на Ч.А. обнаружены: сотрясение головного мозга, раны (3) в области волосистой части головы, кровоподтеки в области глаз, ушиб правой ушной раковины. Повреждения могли возникнуть от действия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, в срок <дд.мм.гггг> Данные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня). (л.д. 51-52);
 
    - заключение эксперта от <дд.мм.гггг> № 509, согласно которому у гр-на Л обнаружены: кровоподтек в поясничной области, ушиб грудной клетки справа, шейного и поясничного отделов позвоночника, перелом левой лучевой кости в нижней трети. Повреждения могли возникнуть от действия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, в срок <дд.мм.гггг> Данные повреждения в совокупности относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (на срок более 21 дня). (л.д. 53-54).
 
    Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает факт совершения Чудиновских Л.В. административных правонарушений доказанным.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. (примечания 1 и 2 к ст.12.24 КоАП РФ).
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судом установлено, что <дд.мм.гггг> Чудиновских Л.В. двигалась, управляя своим автомобилем <...>, государственный регистрационный номер <№>, по автодороге «Вятка» <адрес> в направлении г.Котельнича со стороны <адрес>. В нарушение п. 2.7 ПДД Чудиновских управляла автомобилем в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а кроме того, в нарушении п.10.1 Правил, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего около 15 часов 15 минут указанного дня на <адрес> <адрес> не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с дальнейшим наездом на дерево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля П и Л был причинен средней тяжести вред здоровью (неопасное для жизни длительное расстройство здоровья), а пассажиру Ч.А. – легкий вред здоровью (кратковременное расстройство здоровья).
 
    Таким образом, в действиях Чудиновских Л.В. суд усматривает составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чудиновских, суд признает: раскаяние лица, совершившего правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания – ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает справедливым назначить Чудиновских наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Привлечь Чудиновских Л. В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья П.В. Колотовкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать