Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № <...>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ст. Северская.                             07 октября 2014 года.
 
        Судья Северского районного суда Краснодарского края Маслак В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.,
 
    с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Я.А.В.
 
    потерпевшей Т.С.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Я.А.В. рождённого <...> <...> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Я.А.В. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
        Административное правонарушение Я.А.В. совершил при следующих обстоятельствах:
 
        <...> в 23 часа 30 минут на 13 км + 400 метров автомобильной дороги Стефановский - Дербентская водитель Я.А.В. управляя автомобилем ВАЗ <...> <...> на закруглении дороги не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД). В результате дорожно – транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пострадал пассажир указанного автомобиля: Т.С.И., <...>, которому согласно заключению эксперта <...> был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
        Я.А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснил суду, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Потерпевший Т.С.И. в судебном заседании просит суд строго не наказывать Я.А.В. претензий к нему не имеет.
 
    Кроме показаний лиц, участвующих в деле, вина Я.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
        Протоколом об административном правонарушении от <...> года, в котором указано о нарушении Я.А.В. п. 10.1 ПДД (<...> телетайпограммой о ДТП, в которой указано краткое описание происшествия, сведения о транспортах, водителях транспортных средств и сведения о потерпевших при происшествии <...> справкой о ДТП <...> протоколом осмотра транспортного средства (<...> письменным объяснением Я.А.В. и потерпевшего Т.С.И.. <...> заключением эксперта <...> от <...> года, согласно которому потерпевшему Т.С.И. в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести <...> рапортом ОДДЧ отдела МВД России по <...> П.А.В. <...>
 
        Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Я.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
        Действия Я.А.В. правильно квалифицированы и должны квалифицироваться по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    Назначая Я.А.В. вид и меру наказания, судья учитывает обстоятельства, отягчающее административную ответственность Я.А.В. : совершил административное правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Я.А.В. являются: признание вины, ранее он не судим.
 
    С учётом указанных обстоятельств, учитывая, что решением Северского районного суда от <...> действие права Я.А.В. на управление транспортными средствами прекращено, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Я.А.В. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Я.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
        Судья                         Маслак В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать