Дата принятия: 07 октября 2014г.
Уг.дело № 1-263 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
19 августа 2014 г. Г. Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горчаковой О.Л.
с участием прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Аликовой А.Б.,
при секретаре Бобковой А.С.,
с участием подсудимого Курганова М.В.,
Защитника Королева В.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ г.,
Потерпевшего ФИО3, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курганова М. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст. 158, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Курганов М.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у Курганова М.В. находившегося в нетрезвом состоянии у <...> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля <данные изъяты> припаркованного возле указанного дома, принадлежащего ранее ему не знакомому ФИО6
Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями Курганов М.В., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, подошел к указанному автомобилю, руками разбил стекло люка на крыше автомобиля, после чего через образовавшиеся отверстие проник в салон автомобиля. Пересев на водительское сиденье Курганов М.В., осуществляя преступный умысел, сорвал кожух с рулевой колонки и вырвал из замка зажигания провода, соединив которые завел двигатель автомобиля и начал движение по <...>, тем самым тайно похитив, автомобиль <данные изъяты> стоимостью ###, принадлежащий ФИО6 С места преступления Курганов М.В. на указанном автомобиле скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.
В результате преступных действий Курганова М.В. потерпевшему ФИО6 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму ###.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением..
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку установлено, что Курганов М.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшему, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство : <данные изъяты>
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Курганова М. В. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство : <данные изъяты>
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья О.Л.Горчакова
