Дата принятия: 07 октября 2014г.
№ 4/9-62/2014 (13360231)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания
г. Юрга 07 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
осужденного Мишина А.А.,
представителя филиала по Юргинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Теплова В.Д.,
защитника Еремченко Т.Г., предоставившей удостоверение № 200 и ордер № 1062,
при секретаре Буряк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** в отношении осужденного
Мишина А.А.
об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Мишин А.А. приговором Юргинского городского суда от *** осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться для регистрации в указанный орган, возместить ущерб потерпевшей.
И.о. начальника филиала по *** ФКУ УИИ обратился в суд с представлением (с учетом дополнений от *** года) об отмене осужденному Мишину А.А. условного осуждения и реальном исполнении наказания, мотивировав следующими основаниями.
Приговор Юргинского городского суда *** от *** в отношении Мишина А.А. вступил в законную силу *** года, принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией и поставлен на учет *** года.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. при постановке на учет в филиале по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдением; последствия совершения повторного преступления и допущения административных правонарушений. Назначена периодичность явки на регистрацию: первый и третий понедельник каждого месяца.
*** условно осужденный Мишин А.А. уведомил начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** о том, что с *** меняет место своего жительства и будет проживать по адресу: ***, Леонова 6 «а»-143.
*** в связи с изменением условно осужденным Мишиным А.А. места жительства приговор Юргинского городского суда *** от *** принят к исполнению филиалом по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по ***, по территориальности.
Условно осужденный Мишин А.А. был вызван для постановки на учет в филиал *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** на *** года, однако в назначенную дату условно осужденный не явился.
*** в целях выяснения причин неявки по вызову, для постановки на у условно осужденный Мишин А.А. проверен по ранее указанному им месту жительства по адресу: ***. На момент проверки, условно осужденный Мишин А.А. по данному адресу не находился. Из объяснения сестры условно осужденного гр. Кадетовой А.А. установлено, что: *** Мишин А.А. выехал из на временные заработки в ***, обязалась передать Мишину А.А. уведомление о явке в филиал по *** на *** года.
*** условно осужденному Мишину А.А. вновь разъяснен смысл ст. 73 РФ, порядок исполнения обязанностей возложенных судом и законодательством, разъяснена ответственность, предусмотренная законодательством за их не исполнение. Выдана памятка условно осужденному.
*** от условно осужденного Мишина А.А. получено письмен объяснение по фактам неявки *** по вызову, для постановки на учет, в филиал по *** ФКУ УИИ и по вопросу возмещения ущерба, причиненного преступлением. Из объяснений условно осужденного Мишина А.А. установлено, что: *** он явился по вызову в филиал по *** ФКУ УИИ, для постановки на учет, т.к. занимался своими делами помогая дедушке и бабушке в деревне, причиненный им ущерб с *** (более 30 суток) он не возмещал, без уважительных причин.
За нарушение обязанностей возложенных судом условно осужденный Мишин А. письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
*** условно осужденный Мишин А.А. на регистрацию в филиал по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по ***, не явился.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактически беседа по факту его неявки *** на регистрацию в филиал по *** ФКУ УИИ получено объяснение, где он сообщил, что *** не явился на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию, т.к. забыл об исполнении данной обязанности, то есть без уважительных причин.
За нарушение обязанности возложенной судом условно осужденный Мишин А. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактическая беседа по вопросу возмещения ущерба, в ходе которой он сообщил, что возместить причиненный им ущерб в полном объеме не может, из-за отсутствия средств, *** года, перечислил часть суммы в размере *** рублей, но квитанцию о перечислении забыл дома матери и до *** обязался предоставить квитанцию в филиал по *** ФКУ УИИ.
*** постановлением Юргинского городского суда условно осужденному Мишину А.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная, обязанность: трудоустроиться.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактическая беседа по вопросу возмещения ущерба потерпевшей, получено объяснение, где он сообщил, что подтвердить факт частичного возмещения ущерба потерпевшей с *** до *** года, т.е. в течение установленных ему 30-ти дней не может.
За нарушение обязанности возложенной судом условно осужденный Мишин А.А. предупреждён в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
*** условно осужденному Мишину А.А. разъяснен порядок исполнения обязанности дополненной ему постановлением Юргинского городского суда от *** года. Условно осужденный Мишин А.А. обязан трудоустроиться в течение 30-ти дней, т.е. до *** года. От получения направления в ГУ «Центр занятости населения ***» условно осужденный Мишин А.А. отказался.
*** условно осужденный Мишин А.А. на регистрацию в филиал по *** ФКУ УИИ, не явился.
*** с условно осужденным Мишиным А.А., явившимся в филиал по *** ФКУ УИИ по вызову, проведена профилактическая беседа по факту его не явки *** на регистрацию в филиал по *** ФКУ УИИ и по вопросу трудоустройства, получено объяснение где он сообщил, что *** не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, т.к. занимался поиском работы, т.е. без уважительных причин, не трудоустроился и не работает.
За нарушение обязанностей возложенных судом условно осужденный Мишин А.А. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактическая беседа по вопросу возмещения ущерба потерпевшей, получено объяснение, где он сообщил, что: в течение установленных ему 30-ти дней, т.е. до *** ущерб потерпевшей не возместил.
За нарушение обязанности возложенной судом условно осужденный Мишин А.А. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
*** постановлением Юргинского городского суда условно осужденному Мишину А.А. испытательный срок продлен на 3 месяца за нарушение обязанностей, установленных судом - 16 сентября и 16 декабря не явился на регистрацию, более 30 дней не исполняет обязанность по возмещению ущерба.
При проверке по учетам ИЦ ГУВД по *** *** установлено, что условно осужденный Мишин А.А. совершил административные правонарушения: 16.04.2014г. по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП - потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что факт нарушения общественного порядка от *** он не помнит и пояснить что-либо сможет только после ознакомления с материалами об административном правонарушении, по факту возмещения ущерба потерпевшей пояснил, что до конца рабочего дня *** примет меры к возмещению ущерба. Условно осужденный Мишин А.А. обязан явкой в филиал по ***
ФКУ УИИ на *** года, для отчета о своем поведении.
*** условно осужденный Мишин А.А. по вызову в филиал по *** ФКУ УИИ, не явился.
*** в отношении условно осужденного Мишина А.А. вынесено постановление о приводе, на *** года.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что в течение 30 дней, т.е. до *** к возмещению ущерба не приступил из-за отсутствия денежных средств. *** для отчета о своем поведении в филиал по *** ФКУ УИИ не явился, так как к возмещению ущерба не приступил и подтверждающих документов не имел.
За нарушение обязанности возложенной судом условно осужденный Мишин А.А. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
*** условно осужденный Мишин А.А. уведомил начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** о том, что с *** меняет место своего жительства и будет проживать по адресу: д. Cap-Саз, ***, отобрано объяснение, в котором осужденный Мишин А.А. обязался приступить к возмещению ущерба до ***.
*** в связи с изменением, условно осужденным Мишиным А.А., места жительства приговор Юргинского городского суда *** от *** принят к исполнению филиалом по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по ***, по территориальности.
*** условно осужденному Мишину А.А. вновь разъяснен смысл ст. 73 УК РФ, порядок исполнения обязанностей возложенных судом и законодательством, разъяснена ответственность предусмотренная законодательством за их не исполнение.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что до настоящего момента к возмещению ущербу не приступил из-за отсутствия денежных средств. Условно осужденный Мишин ознакомлен с протоколом от *** и постановлением от *** об административном правонарушении по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, факт административного правонарушения не отрицает. Протокол и постановление об административном правонарушении оспаривать в установленном законом порядке не намерен.
Руководствуясь ст. 190 ч.1 УИК РФ, *** условно осужденному Мишину А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
*** с условно осужденным Мишиным А.А. составлена телефонная беседа, в ходе которой он пояснил, что к возмещению ущерба он не приступил и обязался явиться в УИИ ***.
*** с осужденным А.А. проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что до настоящего времени ущерб не возмещает из-за отсутствия денежных средств, ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, условно осужденный Мишин А.А. в течение испытательного срока систематически не исполняет обязанности возложенные судом: не являлся на регистрацию 2 раза в течение одного года без уважительной причины (*** года, *** года), более 30 дней не исполняет обязанность по возмещению ущерба с *** до 03.09.2013года; с *** до 10.10.2013года, с *** до 03.02.2014года, с *** до *** года, с *** до *** года. Кроме того, в течение испытательного срока *** допустил административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Представитель филиала по *** ФКУ УИИ Теплов В.Д., действующий на основании доверенности, представление и дополнение к нему поддержал по изложенным в нем основаниям. Полагает, что исправление Мишина А.А., без изоляции от общества невозможно, поскольку он на путь исправления не встал, своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда об условно осуждении и требует средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
Осужденный Мишин А.А. и его защитник адвокат Ермеченко Т.Г. в судебном заседании факты неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а именно: неявок на регистрации в УИИ без уважительной причины 16 сентября и ***, а также совершение административного правонарушения ***, а также не возмещение ущерба потерпевшей не отрицали. Просили суд не отменять условное осуждение, так как Мишин А.А. трудоустроился к ИП Шаповалову, после прохождения испытательного срока намерен трудоустроиться официально, по мере возможности принимает меры к возмещению ущерба, в дальнейшем обязуется соблюдать обязанности, возложенные на него приговором суда.
Суд, заслушав представителя филиала по *** ФКУ УИИ Теплова В.Д., осужденного Мишина А.А., адвоката Еремченко Т.Г., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что осужденный Мишин А.А. в период испытательного срока по приговору Юргинского городского суда *** от *** допустил нарушение обязанностей, возложенных на него приговором, а именно: не являлся без уважительной причины на регистрацию в УИИ ***, *** (л.д. 13), за что предупреждался в письменной форме об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
Он же допустил нарушение общественного порядка, совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 35, 36)
Вместе с тем, разрешая заявленное представление, суд не учитывает нарушение обязанности, допущенное осужденным Мишиным А.А. *** (неявка на регистрацию), поскольку истек год.
Также в судебном заседании из представления и исследованных доказательств установлено, что осужденный Мишин А.А. систематически (более 30 дней) не исполняет обязанность, возложенную на него приговором суда от *** возместить ущерб потерпевшей, что подтверждается его объяснениями (л.д. 11, 20, 25, 32, 40, 41), за что ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Вместе с тем, при рассмотрении заявленного представления, суд учитывает, что осужденный трудоустроился, предпринимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается имеющимися в материалах дела и приобщенными в судебном заседании квитанциями. После совершения административного правонарушения осужденным Мишиным А.А. не допускалось иных нарушений общественного порядка, нарушений обязанности по явке на регистрацию в УИИ им не допускалось. С учетом изложенного, удовлетворительной характеристики личности осужденного Мишина А.А., а также того обстоятельства, что отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Теплова В.Д. от *** отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья Е.И. Лиман