Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Плотицына В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего автомойщиком в ООО «Ниссан Арконт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИР ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак А340ТУ/134, на <адрес>А, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак С042ТХ/34, совершил с ним столкновение, в результате чего Дэу Нексия, государственный регистрационный знак С042ТХ/34 совершила столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак А091УР/34, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5, 9.10 ПДД.
 
    Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут управлял принадлежащим ему автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак А340ТУ/134 по <адрес> в сторону центра города. Поскольку не рассчитал скорость, совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак С042ТХ/34. В результате данного столкновения последний автомобиль совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак А091УР/34, которую отбросило на полосу встречного движения, а его автомобиль на обочину. Испугавшись, и не покидая автомобиль, он уехал с места ДТП.
 
    Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак А340ТУ/134, на <адрес>А, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак С042ТХ/34, совершил с ним столкновение, в результате чего Дэу Нексия, государственный регистрационный знак С042ТХ/34 совершила столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак А091УР/34, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справками о дорожно-транспортных происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортных средств.
 
    Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, составлены они в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические обстоятельства правонарушения.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 - 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Шарый ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, а именно то, что ФИО1, осознавая, что стал участником ДТП, игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, оставил место ДТП, и назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.8 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать