Постановление от 07 октября 2014 года

    Дело № 5-435/2014                                                                                              Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Саров Нижегородской области               07 октября 2014 года
 
                                                                         17 часов 15 минут
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева Андрея Алексеевича,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карева С.А., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ...,, работающего ..., имеющего на иждивении малолетнею дочь **** года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Водитель Карев С.А. 20 июля 2014 года, в 16 часов 20 минут, у дома № ... по ул. ..., г. Саров, Нижегородской области, управляя автомашиной марки «S», имеющей государственный регистрационный знак - №, не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате чего, потерпевшей М. был причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Кареву С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, так как по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подведомственности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ и п. 4.7 приказа МВД России от 05.05.2012 № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» (зарегистрирован в Минюсте России 26.06.2012 № 24709), который гласит, что должностные лица строевых подразделений ДПС ГИБДД вправе составлять административные протоколы по статьям главы 12 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении адресованном суду просила материалы дала об административном правонарушении в отношении Карева С.А. рассмотреть в ее отсутствие. Вопрос о мере наказания Кареву С.А. оставляет на усмотрение суда. При этом указывает на тот факт, что вред Каревым С.А. ей не возмещен, и в дальнейшем после принятия судом решения по данному делу она намерена в порядке гражданского судопроизводства обращаться в суд с вопросом о взыскании с Карева С.А причиненного ей вреда здоровью.
 
    В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Кареву С.А. также были разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    При разбирательстве дела Карев С.А. пояснил, что вину в правонарушении признает полностью, с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц явившихся в судебное заседание лиц, судья находит установленной вину Карева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Часть 2 ст. 50 Конституции РФ гласит, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
 
    Части 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД) предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Пунктом 9.10 ПДД установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Карева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, несмотря на полное признание им своей вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ..., не имеющем процессуальных нарушений при составлении;
 
    - рапортом дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции - Т., из которого следует, что 20 июля 2014 года, в 16 часов 20 минут, водитель Карев С.А., **** года рождения (в/у ..., категории «В, С», стаж с ... года (...)), управляя автомашиной «S», имеющей государственный регистрационный знак Е № двигаясь по ул. ..., со стороны улицы ..., в направлении улицы ..., напротив дома № ... улицы ..., выбрал дистанцию которая не позволяла избежать столкновения с впереди движущейся автомашиной марки «Q», имеющей государственный регистрационный знак - №, под управлением Н, **** года рождения. В результате ДТП - пассажир автомашины «Q», имеющей государственный регистрационный знак - №, М., **** года рождения, получила телесные повреждения .... После осмотра в приемном покое КБ-№ была отпущена домой;
 
    - заключением эксперта от 20 августа 2014 года за №, в соответствии с которым гр-ка М. имела ... относящееся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июля 2014 года;
 
    - схемой совершения административного правонарушения от 20 июля 2014 года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 июля 2014 года;
 
    - объяснениями Карева С.А., который показывал, что 20 июля 2014 года, в 16 часов 20 минут, он управлял автомашиной марки «S», имеющей государственный регистрационный знак - №, двигаясь по ул. ..., со стороны улицы ..., в сторону улицы ... по левой полосе, со скоростью около 40 км/ч. Время суток было светло, погода ясная, осадков не было, дорога была сухая, температура воздуха около + 23 градусов. Видимость на дороге была более 300 метров. Впереди попутно, по той же полосе трассы, около 8-10 метров двигался автомобиль марки «Q». Напротив дома № ... автомашина марки «Q» внезапно остановилась, он, увидя это, нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, так как дистанция оказалась не достаточной;      
 
    - объяснениями М., которая показывала, что 20 июля 2014 года, примерно в 16 часов 20 минут, она находилась в автомашине марки «Q», на заднем пассажирском сиденье справа от водителя. За рулем автомашины был ее муж - Н. Они двигались с ул. ... по ул. ... в сторону ул. .... Возле дома № ... по ул. ... они остановились, то есть впереди двигавшаяся машина остановилась, чтобы повернуть налево, и они тоже остановились. После того, как впереди остановившаяся машина повернула налево, они начали движение и в этот момент почувствовали удар в заднюю часть автомашины. В результате ДТП она пострадала;
 
    - объяснениями Н, которые являются аналогичными объяснениям ... - М., которые приведены выше;
 
    - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июля 2014 года Карева С.А. и Н;
 
    - копией паспорта технического средства и водительского удостоверения Карева С.А.;
 
    - копией паспорта технического средства и водительского удостоверения Н;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 июля 2014 года;
 
    - справкой об административных правонарушениях Карева С.А., согласно которой он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
 
    Данные процессуальные документы нарушений к составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Карева С.А., как водителя, в нарушении п. п. 1.5 и 9.10 ПДД.
 
    Таким образом, судья находит вину Карева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Карева С.А. является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Карева С.А. является факт его неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, характер совершенного Каревым С.А. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного лица, который ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, его материальное положение, и полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Размер лишения специального права избирается судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. Суд не избирает в отношении Карева С.А. более мягкую меру наказания в виде штрафа, так как в данном конкретном случае, с учетом всех обстоятельств дела, наличия отягчающих наказания обстоятельств, считает, что наказание в виде штрафа не будет соразмерным, справедливым наказанием Кареву С.А. за совершенное им правонарушение.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Карева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение на имя Карева С.А. у него изъять и направить для хранения в ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области до полного отбытия им назначенного наказания.
 
    Настоящее постановление исполнять по правилам ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Кареву С.А. порядок исполнения постановления - срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МУ МВД по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, не позднее 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается.
 
    Разъяснить Кареву С.А. порядок получения водительского удостоверения после истечения срока лишения права управления - в помещении ОГИБДД МУ МВД по ЗАТО г. Саров Нижегородской области при наличии документа, удостоверяющего личность, и при условии сдачи экзамена на знание ПДД РФ.
 
    Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья Саровского городского суда                           п/п                    А.А. Николаев
 
    ...
 
    Судья Саровского городского суда                                                    А.А. Николаев