Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-6883/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Сургут 07 октября 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сангинова Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Сангинова Н.А., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Сангинов Н.А., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении 146суток, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение правил въезда на территорию РФ, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан», п.12 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда и въезда в РФ».
Своими действиями Сангинов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Сангинов Н.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 146суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и вновь выехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время. Не имеет разрешения на работу и патента, нигде не трудоустроен. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращался. Близких родственников из граждан РФ в <адрес> не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Собственности и недвижимого имущества в <адрес> не имеет.
Виновность Сангинова Н.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Сангинов Н.А. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 146суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ, и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, т.е. находиться на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым нарушил правила въезда иностранных граждан в РФ.
Объяснениями Сангинов Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где Сангинов Н.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. пересек границу РФ в порядке, не требующем получения визы. По истечении 146суток выехал за пределы и повторно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, тем самым нарушил правила въезда.
Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой серии №, указывающими, что Сангинов Н.А. является гражданином Республики <данные изъяты>.
Как видно из представленных материалов Сангинов Н.А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 146 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, где находится по настоящее время, т.е. по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым Сангинов Н.А. нарушил п.1,2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан» п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».
При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сангинова Н.А., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Сангинова Н.А. и признание своей вины в совершении административного правонарушения.
Также суд учитывает отсутствие у Сангинова Н.А. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Сангинову Н.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
постановил:
признать Сангинова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации
Штраф зачислить на счет получателя:
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить Сангинову Н.А., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.Р. Хлынова
Копия верна:
Судья
Сургутского городского суда Л.Р. Хлынова
