Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Калужский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО16
 
    с участием государственного обвинителя ФИО5,
 
    защитника ФИО12, представившей удостоверение № НП «<адрес> коллегии адвокатов Театральная 6» и ордер № 296,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО15,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:
 
    <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, без определенного места работы, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст.ст. 159 ч. 3, 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст.ст. 159 ч. 3, 62 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 159.1. ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 20000 рублей (штраф не оплачен);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70, 69 ч. 5 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст. 157 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а также в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был избран председателем правления СНТ «Коммунальник» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с Уставом СНТ «Коммунальник», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>: председатель правления является единоличным исполнительным органом, наделенным полномочиями по представлению садоводческого некоммерческого товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в любых организациях, а так же в отношениях граждан, по распоряжению денежными средствами, поступаемыми в СНТ «Коммунальник» и другими функциями, связанными с осуществлением деятельности указанного садоводческого некоммерческого товарищества.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были) к председателю правления СНТ «Коммунальник» ФИО1, с целью приобретения в собственность земельного участка расположенного на территории указанного садоводческого некоммерческого товарищества, обратилась ФИО14
 
    Находясь на территории СНТ «Коммунальник» <адрес>, достоверно зная, что член данного товарищества ФИО7, длительное время не использует находящийся в её собственности земельный участок № расположенный по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, ФИО1 предложил ФИО14 приобрести в собственность земельный участок № по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>.
 
    Реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя своё служебное положение, ФИО1 сообщил ФИО14 заведомо ложные сведения о том, что земельный участок № расположенный по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> якобы не находится в собственности частного лица и он, являясь председателем правления СНТ «Коммунальник» уполномочен от имени указанного садоводческого некоммерческого товарищества, вести все переговоры по продаже данного земельного участка и оформлять сделку купли-продажи.
 
    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были), ФИО1 обманным путем убедил ФИО14 в необходимости приобретения якобы никому не принадлежащего земельного участка № расположенного по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>.
 
    Поверив ему, не зная об его истинных преступных намерениях, ФИО14 согласилась с предложением ФИО1 о приобретении земельного участка № расположенного по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>, а также дала согласие на оформление указанного участка в собственность.
 
    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были), у <адрес> ФИО1 встретился с ФИО14 и в её транспортном средстве, получил от неё в счет оплаты приобретаемого земельного участка № расположенного по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> денежные средства в размере 150000 рублей.
 
    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя своё служебное положение, получив денежные средства от ФИО14, для придания правдоподобности своих действий, ФИО1 написал расписку, а также имея доступ к печати, бланкам и иной документации СНТ «Коммунальник», передал ей изготовленные им: письмо в Управление строительства и земельных отношений <адрес> с просьбой предоставить земельный участок (ошибочно указав № «а») по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> в собственность ФИО14; заведомо подложное заключение общего собрания правления о том, что ФИО14 является членом СНТ «Коммунальник» с ДД.ММ.ГГГГ (протокол общею собрания членов СНГ «Коммунальник» № от ДД.ММ.ГГГГ) и ей принадлежит земельный участок (ошибочно указав № «а») площадью 500 квадратных метров находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>, а также план земельного участка, необходимые ей для оформления указанного земельного участка в собственность.
 
    С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО14 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 150000 рублей.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были) к председателю правления СНТ «Коммунальник» ФИО1, с целью приобретения ФИО9 в собственность земельного участка расположенного на территории указанного садоводческого некоммерческого товарищества, обратился ФИО8
 
    Достоверно зная, что имеющий площадь 1200 квадратных метров и принадлежащий СНТ «Коммунальник» <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок № расположенный по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>, стоимостью 431772 рубля, длительное время не используется, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества - приобретения права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО1 сообщил ФИО8 о том, что земельный участок № расположенный по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> якобы не находится в собственности частного лица и он, являясь председателем правления СНТ «Коммунальник» уполномочен от имени указанного садоводческого некоммерческого товарищества, вести все переговоры по продаже указанного участка и оформлять сделку купли-продажи, предложил ФИО8 приобрести для ФИО9 указанный земельный участок.
 
    Поверив ему, не зная об его истинных преступных намерениях, ФИО8 согласился с предложением ФИО1 на приобретение земельного участка № расположенного по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> и на оформление указанного участка в собственность ФИО9
 
    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества - приобретения права на чужое имущество путем обмана, используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были), имея доступ к печати, бланкам и иной документации СНТ «Коммунальник», ФИО1 изготовил: заключение общего собрания правления садоводческого некоммерческого товарищества о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 якобы является членом СНТ «Коммунальник», ему принадлежит земельный участок площадью 1200 квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> участок № 2; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО9 якобы является членом СНТ «Коммунальник», и ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> участок № 2, в котором имеется садовой домик общей площадью 32 квадратных метра, год постройки – 2006; письмо в Управление строительства и земельных отношений <адрес> в котором ФИО1 просил прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1200 квадратных метров расположенным по адресу: <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> участок № и предоставить его в собственность ФИО9, а также план земельного участка.
 
    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества - приобретения права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были), ФИО1 встретился с ФИО8 и ФИО9, передал ФИО9 ранее изготовленные документы.
 
    Получив от него пакет указанных документов, не подозревая о настоящих его преступных намерениях, поверив ему, в счет оплаты приобретаемого земельного участка № 2, расположенного по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>, ФИО9 передал ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 950000 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Наумов O.Е. обратился в Управление строительства и земельных отношений <адрес>, подал на регистрацию права собственности на земельный участок площадью 1200 квадратных метров расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес> участок № переданные ему ранее ФИО1 документы, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности ФИО9 на указанный земельный участок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал указанный земельный участок ФИО8
 
    В результате умышленных преступных действий ФИО1 СНТ «Коммунальник» было лишено права на земельный участок площадью 1200 квадратных метров имеющий № и расположенный по <адрес> СНТ «Коммунальник» <адрес>, стоимостью 431772 рубля.
 
    По указанным фактам следователем СО № СУ УМВД России по городу Калуге ФИО10 были возбуждены уголовные дела, по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № СУ УМВД России по городу Калуге ФИО11 с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО12 выполнены требования ст. 217 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № СУ УМВД России по городу Калуге ФИО11 составлено обвинительное заключение, материалы уголовного дела направлены прокурору <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, поступили в Калужский районный суд <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания от государственного обвинителя ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, у которого отсутствуют близкие совершеннолетние родственники.
 
    Защитник ФИО12 и представитель потерпевшего ФИО15 согласились с ходатайством государственного обвинителя ФИО5 о прекращении настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО1
 
    В Калужский районный суд <адрес> потерпевшая ФИО14 не явилась, о дате, месте и времени проведения предварительного слушания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало, как и не поступило документов, указывавших на уважительную причину неявки и невозможность участия в судебном заседании. Вместе с тем, в Калужский районный суд <адрес> поступило заявление потерпевшей ФИО14 о проведении предварительного слушания без её участия. Неявка потерпевшей ФИО14 не является препятствием для проведения предварительного слушания.
 
    Изучив материалы уголовного дела, в том числе подтверждающие наступление смерти обвиняемого ФИО1, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Сведений о наличии обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями для реабилитации обвиняемого ФИО1, не установлено.
 
    При таких установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копия заявления на выдачу технического задания от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления – согласия субъекта на обработку персональных данных; копия заключения (общего собрания, правления) от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копия плана земельного участка; копия технического задания № 1108; копия схемы расположения земельного участка на кадастровом плане; копия плана расположения земельного участка; заверенная копия устава СНТ «Коммунальник» от 2003 года; копия свидетельства на право собственности на землю; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копия плана земельного участка № по <адрес> СНТ «Коммунальник»; копия заключения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ; копия запроса в Управление строительства и земельных отношений в отношении ФИО1; копия уведомления на имя ФИО9; копия заявления на выдачу технического задания от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического задания № 570; копия плана расположения земельного участка; копия постановления Городской Управы <адрес> № 11084-пи; копия расположения земельного участка на кадастровом плане территории; копия доверенности; копия заявления; копия постановления Городской Управы <адрес> № 14264-пи; копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема-передачи земельного участка № в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: книга членских взносов, подлежит передаче председателю правления СНТ «Коммунальник» ФИО2.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер: 40:26:000055:73, подлежит передаче законному владельцу - ФИО3.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 239, 256 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    1.     Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
 
    2.     Вещественные доказательства: копию заявления на выдачу технического задания от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления – согласия субъекта на обработку персональных данных; копию заключения (общего собрания, правления) от ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; копию расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копию плана земельного участка; копию технического задания № 1108; копию схемы расположения земельного участка на кадастровом плане; копию плана расположения земельного участка; заверенную копию устава СНТ «Коммунальник» от 2003 года; копию свидетельства на право собственности на землю; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ; копию кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копию плана земельного участка № по <адрес> СНТ «Коммунальник»; копию заключения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ; копию запроса в Управление строительства и земельных отношений в отношении ФИО1; копию уведомления на имя ФИО9; копию заявления на выдачу технического задания от ДД.ММ.ГГГГ; копию технического задания № 570; копию плана расположения земельного участка; копию постановления Городской Управы <адрес> № 11084-пи; копию расположения земельного участка на кадастровом плане территории; копию доверенности; копию заявления; копию постановления Городской Управы <адрес> № 14264-пи; копию кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта приема-передачи земельного участка № в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права, оставить и хранить при уголовном деле.
 
    3.     Вещественное доказательство: книгу членских взносов, передать председателю правления СНТ «Коммунальник» ФИО2.
 
    4.     Вещественное доказательство: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер: 40:26:000055:73, передать законному владельцу - ФИО3.
 
    5.     Копии настоящего постановления направить защитнику ФИО12, представителю потерпевшего ФИО15, потерпевшей ФИО14 и прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий
 
    судья ФИО17
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать