Дата принятия: 07 октября 2014г.
№ 4/8-187/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> Кошелев Д.А.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО6,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО ФИО5,
защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 назначено условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, при этом ФИО1 вменены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию по установленному этим органом графику.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного ФИО1 приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился.
Решение об участии осужденного в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 399 УПК РФ принимает суд. В данном случае суд считает возможным рассмотреть внесенное представление в отсутствие осужденного ФИО1
В судебном заседании инспектор ФИО5 пояснила, что на сегодняшний день испытательный срок, установленный приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем, полагала возможным производство по материалу прекратить.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 также просила производство по материалу прекратить.
Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3, в судебном заседании просила производство по представлению прекратить.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Таким образом, к моменту рассмотрения материала по существу, предмет рассмотрения отсутствует, что лишает суд возможности проверить законность и обоснованность представления.
При таких обстоятельствах рассмотрение представления не может быть продолжено и производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 17 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении назначенного ФИО1 приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
