Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Гарбуз Г.С.                            № 10-37/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск                         7 октября 2014 г.
 
    Кировский районный суд г. Красноярска
 
    в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тихоненко С.С., защитника – адвоката Герасимовой Е.А., осужденного Швецова Р.В., при секретаре Матыциной А.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Кировского района г.Красноярска на приговор мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска от 28.07.2014, которым
 
    Швецов Р.В., <данные изъяты>,
 
    осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и его защитника,
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи, постановленном в особом порядке, Швецов Р.В. осуждён за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, указать в мотивировочной части приговора непогашенную судимость, наличие рецидива преступлений учесть как обстоятельство, отягчающее вину Швецова Р.В., назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Швецов Р.В. признал полностью, заявил о согласии с обвинением и совместно с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Швецова Р.В. квалифицированы верно.
 
    Между тем, в деле имеется приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 01.11.2012, согласно которому Швецов Р.В. был осужден по ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 273, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто 11.06.2013. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 273 УК РФ, относится к категории средней тяжести, т.е. образует рецидив в случае совершения осужденным нового преступления в период непогашенной судимости.
 
    Поскольку Швецову Р.В. вменяется период неуплаты алиментов с 05.10.2013 по 21.05.2014, то в его действиях имеет место рецидив преступлений. Данное обстоятельство мировым судьей необоснованно не учтено в качестве отягчающего наказание Швецова Р.В.
 
    Апелляционное представление подлежит удовлетворению в этой части, Швецову Р.В. должно быть назначено более строгое наказание. Однако в связи с тем, что рецидив простой, наказание также возможно с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Вместе с тем, нет никакой необходимости в указании в мотивировочной части приговора непогашенной судимости, которая указана во вводной его части.
 
    При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    приговор мирового судьи судебного участка №№ 54 в Кировском районе г.Красноярска от 28 июля 2014 года в отношении Швецова Романа Валентиновича изменить:
 
    признать обстоятельством, отягчающим его наказание, рецидив преступлений;
 
    с учетом этого назначить Швецову Р.В. наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Обязать его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, продолжить трудовую деятельность.
 
    В остальной части приговор в отношении Швецова Р.В. оставить без изменения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения.
 
Председательствующий                    О.А. Литвинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать