Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-99/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Харовск 07 октября 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),
 
    при секретаре Рыжковой И.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Н.Ю.,
 
    рассмотрев в отношении Попова Н.Ю., Х. года рождения, родившегося в Х., зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., инвалида Х. группы, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Полицейским отдельной роты ППСП Вологодского ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции Х. Х. в отношении Попова Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в Х. час Х. минут Попов Н.Ю., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес проходивших пассажиров, работников железнодорожного транспорта, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, а именно в подземном переходе железнодорожного вокзала Х., расположенного по адресу: Х.
 
    Указанными действиями Попов Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    При рассмотрении дела Попов Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в совершенном административном правонарушении, с обстоятельствами дела согласен.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Попова Н.Ю., прихожу к выводу, что вина Попова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х.; письменными объяснениями Х. от Х., рапортом сотрудника полиции от Х..
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова Н.Ю. судья признает раскаяние и признание им вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность Попову Н.Ю. обстоятельств не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Попову Н.Ю. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Попова Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей с зачислением его на счет УФК по Вологодской области Х.
 
    Х.
 
    Х.
 
    Х.
 
    Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать