Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1- 237/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Собинка 07 октября 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шустова Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайпрокурора Мановца В.С.,
 
    подсудимого Бачиннова Д.В.,
 
    защитника    Механикова Р.В., представившего удостоверение №850 и ордер №016434,
 
    при секретаре Обломовой А.Н.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бачиннова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Бачиннов Д.В. обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «<данные изъяты>» по адресу: <...>, тайно похитил женскую кофту стоимостью 1200 рублей с находящимися в ней мобильным телефоном «Iphone 5C» стоимостью 22990 рублей в чехле стоимостью 200 рублей, денежными средствами в сумме 400 рублей, принадлежащие М. С похищенным Бачиннов Д.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме 24790 рублей.
 
    Потерпевшая М. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бачиннова Д.В. в связи с тем, что причиненный ей в результате преступления вред подсудимым заглажен и состоялось примирение с ним.
 
    Подсудимый Бачиннов Д.В. не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела.
 
    Защитник Механиков Р.В., государственный обвинитель полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бачиннова Д.В. в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
 
    В суде установлено, что ранее не судимый Бачиннов Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме и примирился с ней. Потерпевшая М. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Бачиннова Д.В., подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
 
        При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бачиннова Д.В. в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Бачиннова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Бачиннова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: женскую кофту, два ключа, мобильный телефон «Iphone 5C», кассовый чек, - оставить по принадлежности у потерпевшей М.; копию чека, детализацию звонков абонентского номера 89045937033, - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Бачиннову Д.В., потерпевшей М., Собинскому межрайпрокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать