Постановление от 07 октября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                                               гор. Лангепас
 
ул. Дружбы народов, д. 20
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Акрамова О. Н., <данные изъяты> <персональные данные>
 
установил:
 
    <дата> в здании <адрес>, в ходе проведения ОПМ «Нелегал» был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> <персональные данные> Акрамов О.Н., который со <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, выполняя работы по ремонту в здании <данные изъяты> <персональные данные> без разрешения на работу или патента, выданного УФМС России по ХМАО-Югре, чем нарушил условия осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, установленные п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    В суде Акрамов О.Н. вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Акрамова О.Н., исследовав материалы дела, суд считает его вину доказанной, а действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности объяснением правонарушителя, из которого следует, что в Россию приехал на автомобиле с целью трудоустройства. По приезду в <адрес> он предъявил паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на миграционный учет. В г. Лангепас он приехал на автомобиле <данные изъяты> <персональные данные> с ФИО6 он предложил ему и двум его знакомым ФИО7 и ФИО8 поработать в Лангепасе на шабашке. Он согласился, и они приехали в г. Лангепас. ФИО6 показал здание, в котором они будут работать, <адрес> Потом отвез на квартиру по адресу: ул.<адрес>. О работе договорились устно, никаких договоров не заключали. Сколько заплатят за работу, не знают. Разрешение на работу у него нет.
 
    Также, протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность, не имея на то разрешения либо патента, установленных законодательством.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем. С учетом личности Акрамова О.Н. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Акрамова О. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета на р\с 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска Управления Федерального казначейства по ХМАО - Югре БИК 047162000 ОКТМО 71872000 ИНН 8601027153 КПП 860101001 КБК 19211690020026000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, д. 20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                       С.В. Василькив
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать