Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Смидович                                  07 октября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Батуриной <данные изъяты>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Батуриной <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батурина Л.С. 07 октября 2014 года в 05 часов 35 минут находясь в районе <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок, то есть учинила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Батурина Л.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что 07 октября 2014 года около 05 часов 30 минут сотрудники полиции доставили её в <адрес> больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Она в этот момент, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, стала оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировала. После этого её поместили в служебный автомобиль, доставили в отделение полиции и составили протокол об административном правонарушении.
 
        Свидетель ФИО3 суду пояснил, что 07 октября 2014 года в ночное время из <адрес> была доставлена Батурина Л.С., которая находилась в неадекватном состоянии. Было принято решение направить Батурину Л.С. на медицинское освидетельствование для установления наличия алкогольного или наркотического опьянения. После того как Батурина Л.С. была препровождена в <адрес> больницу, последней было предложено пройти медицинское освидетельствование. Батурина Л.С. отказалась от прохождения освидетельствования, попыталась скрыться, а когда была остановлена, стала выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Тогда Батурина Л.С. была доставлена в отдел полиции, где на последнюю составили протокол об административном правонарушении.
 
    Заслушав пояснения Батуриной Л.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №1384 от 07 октября 2014 года Батурина Л.С. в <адрес> учинила хулиганские действия, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные замечания не реагировала.
 
    Факт совершения хулиганских действий со стороны Батуриной Л.С. подтверждается пояснениями самого правонарушителя, показаниями свидетеля и материалами административного дела.
 
    Как следует из рапортов УУП отделения полиции ФИО3, о/у ОУР ОМВД РФ по Смидовичскому району ФИО4 07 октября 2014 года в 05 часов 35 минут, после доставления Батуриной Л.С. в <адрес> больницу, с целью прохождения последней медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Батурина Л.С. стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала. Было принято решение доставить Батурину в отделение полиции, для оформления необходимых документов. В ходе доставления Батурина Л.С. продолжала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
 
    Объяснение ФИО5 подтверждает, что 07 октября 2014 года около 05 часов 30 минут в <адрес> больнице Батурина Л.С. после предложения пройти тест на употребление наркотических средств, устроила скандал, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, попыталась скрыться.
 
    На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что Батурина Л.С. в районе <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым высказала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, таким образом вина Батуриной Л.С. в совершении мелкого хулиганства доказана.
 
    Действия Батуриной Л.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Батуриной Л.С., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания Батуриной Л.С., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновной и её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Батуриной Л.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Батурину <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
        Взысканный штраф подлежит перечислению:
 
    УФК по ЕАО (УВД по ЕАО)
 
    КПП 790301001
 
    ИНН 7900002211
 
    ОКТМО 99630000
 
    № сч. 40101810700000011023
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан
 
    БИК 049923001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа – Административный штраф
 
    Разъяснить Батуриной Л.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на сроке до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                          А.Ю. Куликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать