Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев административное дело в отношении Богданчикова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Богданчикова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1КоАП РФ за то, он ДД.ММ.ГГГГ. в 13.30час., находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.
 
    В судебном заседании Богданчиков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав Богданчикова А.С., полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13.30час., находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок;
 
    - заявлением ФИО3 о привлечении Богданчикова А.С. к административной ответственности;
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - протоколами опроса ФИО5, ФИО3, которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Событие административного правонарушения и вина ФИО6 совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, судом установлено, что Богданчиков А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с нарушением спокойствия граждан, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Богданчикову А.С. вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Богданчикова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья              Н.Е. Гребешкова
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать