Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сергеевой Т. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. водитель Сергеева, управляя автомобилем «Мерседес Бенз А170» гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1ПДД, двигаясь по <адрес>, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на остановившийся впереди нее в попутном направлении автомобиль «Хонда СР В» с гос.рег.№ под управлением водителя Ч. . В результате ДТП Ч. причинен легкий вред здоровью.
Водитель Сергеева в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем «Мерседес Бенз А170» №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> в первой полосе движения со скоростью 35-40 км/час. Впереди в попутном направлении следовал автомобиль «Хонда СР В» с гос.рег.знак №. Неожиданно автомобиль «Хонда СР В» затормозил, пропуская трамвай. Не успела во время среагировать и затормозить, допустил наезд на остановившийся автомобиль. Со схемой ДТП согласна. Стаж управления транспортными средствами составляет 5 лет 7 месяцев.
Потерпевший Ч. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Хонда СР В» с гос.рег.знак № двигался по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 30 км/час. Впереди в попутном направлении стояло несколько автомобилей, с <адрес> поворачивал трамвай. Загорелся зеленый цвет светофора, впереди стоящие автомобили, пропуская трамвай, начали движение. В это время не начав движение, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью. В настоящее время продолжает лечение.
Инспектор ОГИБДД по <адрес> Б. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении. По делу проведена экспертиза, взяты объяснения. По результатам расследования усматривается нарушения водителем Сергеевой п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении в отношении Сергеевой вынесен на основании показаний как самой Сергеевой так и объяснений потерпевшего Ч. , также на основании схемы ДТП и справки о ДТП.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сергееву, потерпевшего Ч. , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ч. установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу с п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
О вине Сергеевой свидетельствуют:
схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, согласно которым автомобилем «Мерседес Бенз А170» гос.рег.знак № под управлением водителя Сергеевой произошел наезд на остановившийся автомобиль «Хонда СР В» с гос.рег.знак № под управлением водителя Ч. на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Проезжая часть – горизонтальный участок дороги, состояние покрытия – сухой асфальт, предназначенная для движения в двух направлениях, ширина – 11,5 м. К проезжей части слева и справа примыкают бордюрные камни, далее за бордюрным камнем справа расположены трамвайные пути, строения городского типа, слева – строения городского типа. Способ движения на данном участке не регулируемый. Место происшествия находится в зоне дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам".Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар более 300 метров.
Место наезда на остановившийся автомобиль «Хонда СР В» находится на расстоянии 1,3 м от правого края проезжей части, по направлению движения автомобилей.
Расстояние от передних и задних колес автомобиля «Мерседес Бенз А170» до правого края проезжей части по направлению его движения составило 1,4 м и 1,3 м, соответственно.
Расстояние от передних и задних колес автомобиля «Хонда СР В» до правого края проезжей части по направлению его движения составило 1,1 м и 1,2 м, соответственно.
Расстояние от передней оси автомобиля «Мерседес Бенз А170» до задней оси автомобиля «Хонда СР В» составляет 0,9 м.
Согласно справке ДТП автомобили в результате ДТП получили следующие повреждения:
- автомобиль «Мерседес Бенз А170»: передний бампер, капот, решетка радиатора, левая и правая передние фары;
- автомобиль «Хонда СР В»: задний бампер, чехол заднего колеса, левое заднее крыло, задняя панель кузова.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ч. была выявлена травма шеи в виде надрыва связок шейного отдела позвоночника, образование которого связано с резким чрезмерным движением в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в салон автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется каклегкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.
Таким образом, водителем Сергеевой не выполнены требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1ПДД, поэтому в отношении нееобосновано составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
Действия Сергеевой суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд исходит из того, что Сергеева должна была вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, должна была двигаться со скоростью, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД и при возникновении опасности для движения, которую Сергеева в состоянии обнаружить, она должна была принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (<данные изъяты>), обстоятельства смягчающие (признание вины в полном объеме, <данные изъяты>) иотягчающие административную ответственность (не установлены).
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, мнения потерпевшего, не настаивающего настрогом наказании, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 Кодекс РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергееву Т. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель – Управление федерального казначейства по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРКЦ ГУ Банка России по кемеровской области ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения». УИН: 188 10 4421 403 100 51 453
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: (подпись): Д.С. Сальников
Верно. Судья Д.С. Сальников