Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Яковлева В.В.,
с участием прокуроров Госенова Т.М., Вихаревой Т.В.,
осужденного Корнева М.С.,
защиты в лице адвоката адвокатской конторы Приокского района г.Н.Новгорода - Правской О.В., предъявившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Дементьевой М.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Корнева М.С., апелляционное представление государственного обвинителя Виденмеер К.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Корнева М.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Корнев М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, и подвергнут наказанию с применением ч.1 и ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Корневу М.С. по совокупности приговоров наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Корнев М.С. просит снизить срок наказания, поскольку считает назначенное наказание по приговору слишком суровым.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Виденмеер К.И. просит приговор мирового судьи судебного участка №5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Корнева М.С. отменить. Вынести в отношении Корнева М.С. новый обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Квалифицировать действия Корнева М.С. по ч.1 ст.158 УК РФ. Назначить Корневу М.С. более строгое наказание без учета ч.1 ст.62 УК РФ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в рамках санкции ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.
В судебном заседании прокуроры поддержали доводы апелляционного представления.
Защитник и подсудимый на апелляционной жалобе не настаивали.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом был извещен, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, осужденного и его защитника, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Корнев М.С. виновным себя признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, после консультации с защитником, с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя.
При постановлении судебного решения в отношении Корнева М.С. без проведения судебного разбирательства судом выполнены положения ст.ст. 314-316 УПК РФ: дело в особом порядке рассмотрено о преступлении, наказание за которое по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, выяснено и отражено в решении суда то, что Корнев М.С. осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения данного ходатайства не возражали.
Правовая оценка содеянному по ч.1 ст.158 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам, отраженным в обвинительном акте, с которыми Корнев М.С. согласился как с установленными фактами.
Мировой судья правильно установил обстоятельства смягчающие наказание Корневу М.С.: признание вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие заболевания; обстоятельства отягчающие наказание Корневу М.С. - рецидив преступлений; данные о личности подсудимого: Корнев М.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не состоит под наблюдением у психиатра и нарколога.
Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке суд первой инстанции правильно пришел к выводу о назначении наказания Корневу М.С. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не применив при назначении наказания положения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Мировым судьей при назначении наказания Корневу М.С. установлен рецидив преступлений и правильно назначено наказание с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ.
В то же время мировой судья назначил наказание Корневу М.С. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, тогда как установлено помимо обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельство отягчающее наказание - рецидив в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, что исключает возможность назначения наказания Корневу М.С. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с изложенным суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка №5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Корнева М.С., исключив из его резолютивной части указание на то, что наказание Корневу М.С. назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом суд находит, что Корневу М.С. обосновано определен срок наказания.
Каких-либо фундаментальных нарушений норм уголовно-процессуального закона, являющихся основание для отмены приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя Виденмеер К.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнева М.С. изменить: исключить из резолютивной части приговора указание на то, что наказание Корневу М.С. назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
.
Председательствующий Яковлев В.В.
.
