Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-1579-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 07 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алакова К. ___ года рождения, проживающего ____ ____.
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2014 года установлено, что Алаков В.И. ____ 2014 года в 10 часов 55 минут управляя автомашиной ___ №, на ____ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в проезде, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «___» №. В результате чего, причинив легкий вред здоровью водителю К.
В судебное заседание Алаков В.И. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Потерпевшая К. суду пояснила, что события ДТП в протоколе указаны верно. Алаков В.И. до настоящего времени с ней не связывался, извинений не приносил.
Вина Алакова В.И. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения ____ 2014 года в 10 часов 55 минут, на ____.
Согласно заключению эксперта № от ____ 2014 года К. причинены следующие повреждения:
-ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника;
данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Алакова В.И. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права Алакова В.И. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. При таких обстоятельствах суд считает, что вина Алакова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.Смягчающих вину Алакова В.И. обстоятельств судом не установлено.При назначении наказания суд учитывает наличие отягчающих вину Алакова В.И. обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения в течении 2013 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наказания в виде штрафа не возымели на Алакова В.И. должного воспитательного воздействия и не сформировали у него правопослушного поведения в области дорожного движения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: Признать Алакова К. ___ года рождения, проживающего Республика Саха (Якутия), ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным сроком на 12 месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я). Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков
