Дата принятия: 07 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Куценко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Куценко ФИО4, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Куценко В.Н., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, отталкивался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Куценко В.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что был в состоянии опьянения, однако вел себя прилично, не матерился, неповиновения не оказывал.
Заслушав Куценко В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина Куценко В.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Куценко В.Н.
Доводы Куценко В.Н. о его невиновности опровергаются объяснениями свидетеля ФИО3 и рапортами сотрудников полиции.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Куценко В.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Куценко В.Н., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Куценко В.Н. наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куценко ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская