Постановление от 07 октября 2014 года

4/14-220/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    07 октября 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Егоровой Е.Ю.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ница М.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    осужденного Гаценко А.В.,
 
    при секретаре Чернушевич Т.Г.,
 
    рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО2 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей осужденному Гаценко А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающему в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 апреля 2014 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Гаценко А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и не покидать постоянное место жительства с 23 до 06 часов.
 
    30 апреля 2014 года осужденный Гаценко А.В. поставлен на учет в ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» и ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения.
 
    18 сентября 2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО2 о продлении осужденному Гаценко А.В. испытательного срока на 2 месяца и дополнении ранее установленных обязанностей: не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц в установленный день являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
 
    Как следует из представленных материалов, за период испытательного срока Гаценко А.В. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности - не покидать место жительства с 23 до 06 часов, а также скрылся от контроля инспекции.
 
    Так, 28 августа 2014 года в 23 часа 40 минут при проверке Гаценко А.В. инспектором ОИН УИИ Ница М.В. совместно с УУП МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 установлено, что осужденный по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал.
 
    01 сентября 2014 года при повторной проверке осужденного по месту жительства с целью вызова в инспекцию, жена Гаценко Е.В. заявила, что не знает где осужденный может находиться, а также место его работы ей неизвестно, в связи с чем были начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.
 
    15 сентября 2014 года Гаценко А.В. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где по факту нарушения обязанности, возложенной на него судом, и сокрытия от контроля УИИ с осужденного отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных правонарушений и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Осужденному Гаценко А.В. после провозглашения приговора и при постановке на учет разъяснен порядок отбывания условного наказания, несмотря на это он допустил его нарушение. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать порядок отбывания условного наказания, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности продления ему испытательного срока на 2 месяца с целью предупреждения подобных нарушений.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
 
    Из представленных в суд материалов видно, что осужденный Гаценко А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, нарушает обязанности, возложенные судом, в уголовно- исполнительную инспекцию не является, в связи с чем, суд считает, что на осужденного целесообразно возложить дополнительные обязанности - один раз в месяц в установленный день являться в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место работы без уведомления УИИ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО2 в отношении Гаценко А.В., – удовлетворить полностью.
 
    Продлить Гаценко А.В., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 апреля 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Возложить на Гаценко А.В. дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленный день являться в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
 
    Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
 
    Судья В.М. Садловский