Постановление от 07 октября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Красноярск                         07 октября 2014 года
 
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего - судьи Бойко И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., представителя филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулаковой Ю.Н.,
 
    осужденного Тихоновича К.С. и его защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Абраменко Е.В., предоставившей удостоверение <данные изъяты>,
 
    при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:
 
    Тихоновича К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего без официального оформления по найму, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24 мрта 2014 года Тихонович К.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Также указанным приговором на Тихонович К.С. возложена обязанность в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.
 
    Исполнение приговора в части контроля за условно осужденным возложено на УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска.
 
    Начальник филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя следующим. Приговор в отношении Тихонович К.С. на исполнение в филиал по Ленинскому району поступил 10.04.2014 года. По приговору суда на осужденного возложена обязанность без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы. Осужденному при постановке на учет 15.04.2014г., в соответствии с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, осужденный предупрежден об ответственности о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, условное осуждение может быть отменено и назначено реальное отбывание наказания. В ходе беседы уточнены анкетные данные осужденного, отобрана письменная подписка, которая приобщена к материалам личного дела. Выдан график явок на регистрацию на 2014 год. В июне 2014 года осужденный Тихонович в установленные дни не явился на регистрацию и сменил место жительства не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию. За допущенные нарушения постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.09.2014г. Тихоновичу К.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность официально трудоустроиться в течение одного месяца, после вступления постановления в законную силу, с предоставлением подтверждающих документов.
 
        Несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный Тихонович К.С. вновь допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно: не явился на регистрацию в установленные дни с 27-29 августа 2014г.
 
    01.09.2014г. Тихонович К.С. явился в филиал, где у него было отобрано объяснение, в котором пояснил, что не явился в филиал, так как забыл про регистрацию, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Кулакова Ю.Н. представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, настаивая на отмене условного осуждения и направлении Тихонович К.С. для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 
    Осужденный Тихонович К.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию так как забыл.
 
    Защитник осужденного Тихоновича К.С. – адвокат Абраменко Е.В. позицию своего подзащитного поддержала, возражала против удовлетворения представления мотивируя тем, что отсутствует систематическое неисполнение обязанности, в связи с чем, оснований для отмены условного осуждения не имеется.
 
    Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании полагала необходимым отказать в представлении УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, продлив Тихоновичу испытательный срок на 2 месяца, поскольку имеет место неисполнение обязанности, возложенной приговором суда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Тихоновичу К.С. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, законные требования которого согласно ст. 188 УИК РФ являются обязательными для условно осужденного. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В силу ч.7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.
 
    Согласно положению ч.4 ст.190 УИК РФ представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному, может быть направлено инспекцией в суд, если осужденный скрылся от контроля инспекции.Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    При этом, в соответствии с ч.5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Разрешая представление начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Тихонович К.С., суд исходит из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2014 года Тихонович К.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Тихонович К.С. возложена обязанность в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом (л.д.4-5). При постановке на учет в инспекцию Тихонович К.С. были разъяснены обязанности, возложенные судом, порядок и условия отбывания наказания. В ходе беседы у Тихонович К.С. отобрана подписка, согласно которой осужденный обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, а также являться по вызову в инспекцию. Осужденный предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д. 15, 21).
 
    15 апреля 2014 года Тихоновичу К.С. под роспись вручен график явки на регистрацию в УИИ в 2014 году, согласно которому он был обязан явиться на регистрацию в последние числа месяца июня, июля, августа 2014 года.
 
    Вместе с тем, осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Так, Тихонович не явился на регистрацию в июне 2014 года, а также сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. За данное нарушение и неисполнение приговора суда постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 2 сентября 2014 года удовлетворено представление УИИ о продлении условно-испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности трудоустроиться в течении одного месяца после вступления постановления суда в законную силу, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.22-23).
 
    Обосновывая представление о систематичности допущенных нарушений уголовно-исполнительная инспекция указала, что Тихонович, несмотря на проведение с ним профилактической беседы вновь не явился на регистрацию 27,28 или 29 августа 2014 года без уважительных причин. В связи с чем, 1 сентября 2014 года в отношении Тихоновича вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
 
    Из объяснений Тихонович К.С. от 01.09.2014 г. следует, что он не явился на регистрацию в установленные дни, а именно 27, 28, 29 августа 2014 г. по причине того, что забыл про регистрацию в указанные дни.
 
    Принимая во внимание, что за неявку в инспекцию в июне 2014 года Тихоновичу продлен испытательный срок условного осуждения, суд не находит оснований сделать вывод о том, что в действиях Тихоновича, связанных с неявкой в инспекцию в августе 2014 года, имеется систематичность неисполнения суда, в связи с чем, оснований для отмены условного осуждения и реальном отбытии наказания не имеется. Кроме того, суд принимает во внимание, что Тихонович получил в УИИ предписание для трудоустройства, дал обязательство трудоустроиться или встать на учет в фонд занятости населения в октябре 2014 года.
 
        В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Тихонович не исполнил возложенную на него приговором суда обязанность, не явился на регистрацию в инспекцию в августе 2014 года, в связи с чем, имеются основания для продления Тихоновичу испытательного срока условного осуждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Тихоновича К.С., оставить без удовлетворения.
 
    Продлить Тихоновичу Кириллу Саминдеровичу, осужденному приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 24 марта 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, испытательный срок условного осуждения на два месяца, а всего до трех месяцев, то есть до 24 июня 2016 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий     И.А. Бойко