Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-358/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Киров, ул. Московская, 70              07 октября 2014 года
 
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
 
    при секретаре Парфёновой Е.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Арбузина И.Л.,
 
    потерпевших Ш.С.А., Ч.Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Арбузина И.Л., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арбузин И.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    02.08.2014 в 06 часов 55 минут Арбузин И.Л., управляя автомобилем Ниссан р/з <данные изъяты> в нарушение пп. 10.1 ПДД в районе дома № 44 по ул. Деповская г. Кирова, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при этом не учитывал видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на остановившийся за переделами проезжей части автомобиль ЗИЛ р/з <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного пассажиры автомобиля Ниссан Ш.С.А. и П.Н.А. получили телесные повреждения, которые по результатам судебно-медицинских экспертиз относятся к причинившим лёгкий вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности – Арбузин И.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 02.08.2014 в 06 часов 55 минут он управлял автомобилем Ниссан р/з К <данные изъяты> на ул. Деповской г. Кирова, при объезде ям автомобиль занесло и, автомобиль правой частью ударился о стоявший на обочине автомобиль ЗИЛ. Пассажиры в его автомобиле – Ш.С.А. и П.Н.А. получили телесные повреждения.
 
    Потерпевший Ш.С.А. в судебном заседании пояснил, что 02.08.2014 года в 06 часов 55 минут в г. Кирове на ул. Деповской ехал в качестве пассажира в автомобиле под управлением Арбузина И.Л. Когда тот объезжал ямы, автомобиль занесло и, автомобиль Арбузина И.Л. ударился о стоявший автомобиль ЗИЛ. В результате ДТП он (Ш.С.А.) получил телесные повреждения.
 
    Потерпевший Ч.Е.В. в судебном заседании пояснил, что 02.08.2014 года утром находился дома, слышал удар. Из дома вышел около 09.00 часов, увидел, осколки возле своего автомобиля ЗИЛ, понял, что произошло ДТП, обратился в ГИБДД.
 
    Потерпевший П.Н.А. в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом.
 
    Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего П.Н.А., поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Арбузина И.Л. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Суд считает, что вина Арбузина И.Л. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Арбузина И.Л., данными в ходе судебного заседания, а также его письменным объяснением (л.д. 22). Объяснения Арбузина И.Л. полностью согласуются объяснениями потерпевших Ш.С.А. и Ч.Е.В. в судебном заседании, а также с письменными объяснениями потерпевших Ш.С.А. (л.д. 28), Ч.Е.В. (л.д. 21), П.Н.А. (л.д. 30).
 
    Помимо вышеуказанных доказательств вина Арбузина И.Л. в совершении административного правонарушения подтверждена:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 43);
 
    - сообщением об оказании медицинской помощи Арбузину И.Л., Ш.С.А., П.Н.А. (л.д. 8, 9, 10);
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 44 по ул. Деповской г. Кирова (л.д. 12-17);
 
    - справкой о ДТП (л.д. 4-6);
 
    - заключениями экспертов, из которых следует, что Ш.С.А. и П.Н.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 37-38, 39-40).
 
    Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Арбузин И.Л. при управлении транспортным средством выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при этом не учитывал видимость в направлении движения, в результате чего совершил ДТП.
 
    Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Арбузина И.Л., выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.
 
    Суд квалифицирует действия Арбузина И.Л. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Арбузина И.Л., относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арбузина И.Л., суд не усматривает.
 
    Суд с учётом изложенного назначает Арбузину И.Л. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Арбузина И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКАТО – 33401000000, КБК – 188 116 300 200 16000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
 
    В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров,
ул. Московская, 70.
 
    Предупредить Арбузина И.Л., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копии постановления направить Арбузину И.Л., потерпевшим Ш.С.А., Ч.Е.В., П.Н.А., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Председательствующий               Т.В. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать