Дата принятия: 07 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Трофимова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
трофимова сергея валентиновича, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
Трофимов С.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Трофимов С.В., находился в общественном месте – около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта), после чего был доставлен в ОП-№ УИВД России по <адрес>, где на законное требование сотрудника полиции ФИО3 - пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Трофимов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил изложенные административном протоколе обстоятельства.
Выслушав в судебном заседании объяснения Трофимова С.В., исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Трофимовым С.В. законным требованиям сотрудников полиции;
- рапорты полицейских ОВО УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП№ УМВД России по <адрес> Трофимову С.В., находящемуся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Трофимова С.В. в его совершении.
В суде установлено, что Трофимов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, на законные требование сотрудников полиции ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�?????????????��??????????��??????????�???????????????????????�??????????�??????????�???????�??????????????
При назначении Трофимову С.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Трофимов С.В. свою вину признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Трофимову С.В. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать трофимова сергея валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).
Разъяснить Трофимову С.В. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
