Дата принятия: 07 октября 2014г.
4/1-446/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 07 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,
адвоката Нестерова В.Ф. представившего удостоверение №722 и ордер №018529,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Киселева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 21.08.2013 года, с изменениями внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25.11.2013 года, Киселев Д.А. осужден по ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органа, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 30.08.2012г. Конец срока: 29.08.2016г.
Адвокат Нестеров В.Ф. обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Киселева Д.А. указывая, что Киселев Д.А. отбыл более 1/2 срока наказания, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, переведен на облегченные условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни исправительной колонии, за что поощрен почетной грамотой, имеет место жительство и гарантию трудоустройства.
Осужденный Киселев Д.А. с ходатайством адвоката Нестерова В.Ф. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания согласен, в рассмотрении материала участвовать не желает.
Адвокат Нестеров В.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Киселева Д.А. просил удовлетворить ходатайство, привел доводы, указанные в ходатайстве, считая, что осужденный доказал свое исправление и заслуживает замены условно – досрочного освобождения.
Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Киселева Д.А. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Киселева Д.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Киселев Д.А. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 26.12.2013 года из СИЗО-6 г. Москва, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-25 УФСИН России по Кировской области трудоустроен не был. Привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-25 взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение в виде объявления благодарности. Постановлением начальника исправительной колонии от 25.07.2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. В мероприятиях общественной жизни колонии участие принимает. С 25.07.2014 года осужденному предоставлено право передвижения без конвоя. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Киселева Д.А. за весь период отбывания наказания, и приходит к выводу, что мнение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Киселева Д.А. не состоятельно, поскольку осужденный весь за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, наличие поощрений, добросовестное отношение к работам по благоустройству жилой зоны исправительной колонии согласно ст.106 УИК РФ, перевод на облегченные условия отбывания наказания, предоставление права передвижения без конвоя. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
На основании вышеизложенного суд считает, что поведение Киселева Д.А. за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Нестерова В.Ф. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Киселева Д.А. подлежит удовлетворению и осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Киселева Д. А. условно-досрочно освободить от отбывания основного наказания на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 22 дня с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные данным органом.
Разъяснить Киселеву Д. А. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
