Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 5-134/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Россошь Воронежская область 07 октября 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Боковой Р.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Ушаков Е.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /Ушаков Е.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, разведенного, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2014 года, в 15 часов 30 минут у <адрес> /Ушаков Е.Н./, в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, /Ушаков Е.Н./ не реагировал. В связи с совершенным правонарушением сотрудник полиции /ППП/ в тот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по <адрес> с заявлением о совершенном правонарушении, на основании которого участковым уполномоченным ОМВД России по Россошанскому району /ААА/ в отношении /Ушаков Е.Н./ 06.10.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 06.10.2014 года в 17 часов 30 минут /Ушаков Е.Н./ на основании протокола об административном задержании был задержан в порядке ст. ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ. 07.10.2014 года дело об административном правонарушении в отношении /Ушаков Е.Н./ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании /Ушаков Е.Н./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что действительно 06.10.2014 года в 15.30 часов, он действительно, в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, которые не хотели дать ему сигарет. На замечания сотрудников полиции он не реагировал.
Заслушав объяснения /Ушаков Е.Н./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт нарушения /Ушаков Е.Н./ общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителя власти, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АВ № от 06.10.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, заявлением и объяснением /ППП/ о совершенном /Ушаков Е.Н./ правонарушении от 06.10.2014 года, объяснением правонарушителя /Ушаков Е.Н./, свидетеля /РРР/, копией формы № на получение паспорта /Ушаков Е.Н./, протоколом об административном задержании последнего.
Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Ушаков Е.Н./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего ответственность /Ушаков Е.Н./ обстоятельства в виде признания вины. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия данных о том, что он трудоустроен, а так же требований санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что к /Ушаков Е.Н./ должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судьей учитывается, что /Ушаков Е.Н./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Ушаков Е.Н./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста в отношении /Ушаков Е.Н./ исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента его доставления в отдел МВД России по Россошанскому району, то есть с 17 часов 30 минут 06 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Боковой
