Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 4/9-7/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Тверь « 7 » о к т я б р я 2014 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А., рассмотрев ходатайство Боярского В.Е. об отсрочке исполнения решения суда
у с т а н о в и л :
Боярским В.Е. в Центральный районный суд гор.Твери подано ходатайство, в котором он просит отсрочить решение Центрального районного суда гор.Твери в части взыскания с него штрафа и материального ущерба сроком на один год в связи с отсутствием у него необходимым денежных средств, в настоящее время является пенсионером и проходит курс лечения по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы.
В соответствии с ч.1 ст.396, ст.398 УПК РФ судом, постановившим приговор, по ходатайству осужденного разрешается вопрос о рассрочке исполнения приговора.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011г. «О практике применения законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению, в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.Представленное в суд ходатайство Боярского В.Е. (имя и отчество полностью не указаны) от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о дате вынесения судом приговора, исполнение которого он просит отсрочить. Копия данного приговора с отметкой о вступлении в законную силу, а также документы, обосновывающие ходатайство и подтверждающие невозможность исполнения решения суда, не приложены.
В своем ходатайстве Боярский В.Е. не сообщил об отсутствии у него приговора, не привел каких-либо причин, по которым бы он не смог самостоятельно истребовать необходимые для разрешения заявленного ходатайства материалы, не указал, предпринимались ли им самостоятельно к тому какие-либо меры. Ходатайство не содержит обращения к суду об оказании содействия в сборе недостающих материалов.
В силу ч.2 ст.399 УПК РФ, если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание может быть вызван гражданский истец.
В представленном ходатайстве наименование взыскателя и место его нахождения или жительства также не указаны.
С учетом изложенного ходатайство Боярского В.Е. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.397-399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Боярского В.Е. об отсрочке исполнения решения суда возвратить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор.Твери в течение 10 суток с момент его вынесения.
Судья:
