Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-371/2014            
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    07 октября 2014 года                             ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Артюшова В.Н. , <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Артюшов В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в районе кафе «Артур», расположенном в <адрес>, Артюшов В.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по данному факту зам. начальника ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Манукян В.В составлен протокол об административном правонарушении в отношении Артюшова В.Н. .
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Артюшов В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Артюшова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
         Вина Артюшова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Артюшов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями очевидцев правонарушения К.И.А., К.Т.Н., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес>, Артюшов В.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено алкогольное опьянение Артюшова В.Н. ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Артюшова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2338007056, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 40105810800000010001 Л/С 03181064850.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать