Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №5-129/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда города Челябинска В.В. Лунёв, при секретаре Матвеевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогожина Е.В., его представителя Х.В.П., с участием потерпевшего С.Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Рогожина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. в 19:45 часов Рогожина Е.В. управляя автомобилем марки Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, у <адрес>, в нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедилась, что перед транспортными средствами, движущимся по соседним полосам и остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом, нет пешеходов, совершила наезд на пешехода С.Р.С., причинив ему вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Рогожина Е.В. вину в совершении вмененного ей правонарушения признала, считает, что причиненный С.Р.С. вред здоровью не соответствует средней степени тяжести. Обстоятельства ДТП признала полностью.
Потерпевший С.Р.С., в судебном заседании пояснил, что Рогожина Е.В. совершила на него наезд. Он сам выскочил из-за стоящей автомашины. Виновным в ДТП считает себя. Просит строго не наказывать водителя Рогожина Е.В., они помирились, претензий он к ней не имеет.
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому, водитель Рогожина Е.В. управляя автомобилем, Шевроле Ланос г/н №, двигаясь по <адрес>, у <адрес> произвела наезд на пешехода С.Р.С., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему средней тяжести вред здоровью, нарушила пунктов 14.1; 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,
- справки по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГг.
- схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения,
- рапорт инспектора ДПС ГИБДД
- объяснения Рогожина Е.В., С.Р.С., Б.А.В.;
- заключение эксперта №№ Д от ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Пункт 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, у С.Р.С. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы. Данная травма в силу своих клинико-морфологических особенностей влечет за собой длительное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вреда здоровью.
Нарушение водителем Рогожина Е.В. требований пунктов 14.1; 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также наступление последствий в виде причинения пешеходу С.Р.С. средней тяжести вред здоровью, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вмененная Рогожина Е.В. квалификация содеянного по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верной.
При назначении наказания Рогожина Е.В. суд учитывает характер административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего, который просит не лишать Рогожина Е.В. водительских прав, все в совокупности, дает суду основание наказание Рогожина Е.В. назначить в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рогожина Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001; расчетный счет № 40101810400000010801; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000140. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Ленинский районный суд города Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.В. Лунёв
