Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
 
    07 октября 2014 года 17 часов 45 минут г. Тула, ул.Марата, 162- а
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Уберии С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Уберии С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Уберия С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, Уберия С.В. около <адрес> выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Уберия С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Уберии С.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Уберии С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уберии С.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, он около <адрес> выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    рапортом о\у ОУР ОП <данные изъяты> У.С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут, Уберия С.В., выражался нецензурной бранью, около <адрес>, на замечания не реагировал, противоправных действий не прекратил, в связи с чем был доставлен в отдел полиции <данные изъяты>
 
    протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Уберия С.В. был доставлен в отдел полиции <данные изъяты> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
    Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Уберии С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Уберии С.В., отсутствие у него постоянного места жительства и регистрации в РФ, источника дохода, ранее привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Уберии С.В., не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Уберии С.В., не имеется.
 
    В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности Уберии С.В., в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Каких - либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения данного вида наказания в отношении Уберии С.В., не имеется.
 
    Оснований для назначения Уберии С.В. административного наказания в виде штрафа с учетом вышеуказанных данных о личности, имущественного положения, судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Уберию С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок административного ареста Уберии С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 10 минут.
 
    Уберию С.В. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать