Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 1-315/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 07 октября 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Вихоревой Н.В.,
подсудимого Ефремова В.И.,
защитника - адвоката коллегии адвокатов ... Ростовцева А.К., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,
потерпевшей ...1,
при секретаре Куприяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ефремова ...7, родившегося ... в ..., ... ..., ул. ... судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов В.И. обвиняется в совершении преступления - грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
... около 21 час. 00 мин. у ... по ул... в ... Ефремов В.И., действуя из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ...1 - планшет «...» стоимостью 4990 рублей с картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 500 рублей, чем причинил ...1 ущерб на общую сумму 5490 рублей. С похищенным имуществом ...2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился.
В судебном заседании потерпевшая Чунарева Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ефремова В.И. в связи с примирением с ним, поскольку вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, она не желает привлекать Ефремова В.И. к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Ефремов В.И. выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Ефремов В.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Ефремова В.И. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ефремова ...8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Ефремову ...9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: товарный чек и упаковочную коробку на планшет «...», переданные потерпевшей на хранение, после вступления постановления в законную силу возвратить законному владельцу – ...1.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В.Недорезов.
