Дата принятия: 07 октября 2014г.
№4/21-1502/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 07 октября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Судьиной Е.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Стрижовой Л.А., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Стрижова Л.А. осуждена по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30.11.2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07.05.2013 года условное осуждение по приговору от 30.11.2012 отменено и осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.
Начало срока: 07.05.2013 г. Конец срока: 06.05.2015 г.
Стрижова Л.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 1/2 назначенного срока наказания, гражданский иск частично выплатила, взысканий и поощрений не имеет, принимает участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, пользуется правом бесконвойного передвижения, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеет ..., считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Потерпевшая и представитель потерпевшей в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Стрижова Л.А., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Стрижова Л.А., находясь в СИЗО-№ <Адрес> Республики установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 25.06.2013 года. По прибытию трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. С 15.04.2014 года предоставлено право передвижения без конвоя. В настоящее время трудоустроена подсобной рабочей. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Не принимает участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает социально-полезные связи путем телефонных разговоров и письменной переписки с родственниками. По приговору суда имеет иск на сумму ..., остаток долга составляет .... По приговору суда вину в совершенном преступлении признала.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная ведет себя пассивно, она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, участия в воспитательных мероприятиях не принимает, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Стрижовой Л.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: В.В. Шиндин
