Постановление от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.о. Чапаевск                 07 октября 2014 года
 
    Самарской области
 
    Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Потапова К.С., 22.04.1981г. рождения, уроженца <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 06.10.2014г.), -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <Дата обезличена> в 21.50 часов в подъезде <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> гр. Потапов К.С. находился, предположительно, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, отвечал категорическим отказом в грубой форме. В адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался бежать, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В отношении Потапова К.С. <Дата обезличена> года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании Потапов К.С. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что излишне употребил спиртное, вступил в конфликт с сотрудниками полиции, полез драться, не выполнял их требования, т.к. был сильно пьян, о случившемся сожалеет.
 
    Из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Потапов К.С. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Факт нахождения Потапова К.С в состоянии алкогольного опьянения подтверждаентся протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Факт совершения Потаповым К.С. данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда нет оснований.
 
             Выслушав объяснение Потапова К.С., изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях Потапова К.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании следует, что Потапов К.С. задержан <Дата обезличена> в 22.15 часов.
 
    При назначении Потапову К.С. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Потапову К.С. суд считает признание административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Потапову К.С. является совершение указанного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           1. Признать Потапова К.С., 22.04.1981г. рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
             2.Срок исчислять с 22.15 час. <Дата обезличена> г.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья
 
    Чапаевского городского суда                  подпись                                         Канафьева Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать